архитектура путешествия

ПРОТОЗВЕЗДЫ. Замок ОСАКА.

Не утихают споры про полигональную кладку, находится какой нибудь новый рецепт волшебного пластилина и снова счастье, снова заливают в мешки жидкую магму или какой-то новый волшебный ил из озера «тити кака»! Надувают камни, раздувают щеки…даже «научный анализ» проводят. С другой стороны не менее актуальная и такая же спорная тема сформировалась — «крепости-звезды». Какие только функции этим крепостям не приписывают и управление климатом и электростанции и места оплодотворения обезьян анунаками, короче говоря фантазии не имеют границ, а «не знание» просто выплескивается из мозгов на страницы комментариями от которых хочется плакать! Я нашел объект существование которого не надо доказывать, смысл которого не надо доказывать, время постройки которого то же не надо доказывать потому что даже официальная история его датирует концом 16 срединой 17 века, то есть все как бы по человечески и этот объект известен приотлично — это замок ОСАКА в Японии.
Я бы назвал этот замок протозвезда!

Himeji_castle_map_2009_07_18.jpg

Вот где буйство полигональщины и мегалитщины! Любуйтесь…
Вход в парк замка начинается вот с такого фонтанчика — простенькие мегалиты!Причем с четкими следами обработки и добычи….

0_77f63_9dca6655_XL.jpg
0_77f61_ca621853_XL.jpg
0_77f7d_78347bcb_XL.jpg

Почему я замок Осака назвал протозвездой — потому что есть все атрибуты — ров, угловые выступы стен типичная бастионная постройка….только мегалитическая!

Замок-Нагоя042.jpg

Замок Осакский. Посетители. Жёлтые панамки 15.06.2010 7-00-56.JPG

Zamok-v-Osake-i-park.jpg
Zamok-v-Osake-i-park (12).jpg
Zamok-v-Osake-i-park (10).jpg
Zamok-v-Osake-i-park (9).jpg
Zamok-v-Osake-i-park (8).jpg
Zamok-v-Osake-i-park (6).jpg

Zamok-v-Osake-i-park (4).jpg

zamok_v_osake.jpg
zamok.jpg
osakacastle-view-2-web.jpg
osakacastle008.jpg

JPN_22_OsakaCastle_03.jpg

IMGP0167.JPG

Все это гранит…. пиленный гранит!
Это самый большой монолит который якобы один князь привез из другой провинции…

5b53139b09dde19609e9a7a2d740d35c.JPG

0_a1735_7bbd8_L.jpg

Почему я сравниваю этот замок, а он в японии не один такой их много таких где то грубее кладка где то еще тоньше, потому что очень похоже на бастионы… и у японцев были пушки, а картечью пальнуть по вдоль стены сбивая нападающих сам бог велел…

689751d511e0fc9fb348443b0f665bb5.jpg
500px-Joseoncannon1.JPG
232-fort-and-castle-at-osaka-japan-q85-1440x900.jpg
001gy69s.jpg

Полюбуйтесь еще на полигональщину…zamok-edo-japan-megalit-2
xn----ctbhdb0ctp.xn--p1ai_main_sledy-drevnih-vysokorazvityh-civilizaciy-asuka-yaponiya_4949

Историю замка я рассказывать не буду, любой может сам прочитать…. естественно разрушался строился снова и окончательный вид приобрел в 18 веке! Мне бы хотелось сравнить этот замок с крепостью звездой…
Обратите внимание на ярусность стен… замок Вишневецких… как бы построен на «звезде», те же углы с элементами полигональной кладки.

0_c1e29_b7ba4eef_orig.jpg
0_c1e21_bb780b21_orig.jpg
0_c1e3b_50387375_orig.jpg

Замок в Осаке — тоже ярусность, тоже элементы бастионного построения…
0_ad395_5b84ef7c_XL.jpg

Возникает ощущение что верх — то есть легкие постройки, что в замке Осака, что в замке Вишневецких могли быть другими, может в японии остались те же может и наоборот, а может и в том и в другом случае верх сменили и построили то что соответствует «моменту».
Возможно эти постройки были такими???

1354414036-0241587-www.nevsepic.com.ua
1354414034-0243061-www.nevsepic.com.ua
1354414033-0244077-www.nevsepic.com.ua

(13) комментариев

  1. brn88 говорит:

    Прошу прощения, а разве это не Подгорецкий замок?

  2. vaduhan_08 говорит:

    Да именно, там снимали эпизоды мушкетеров и т .д. чудеснейший замок в череде замков украины…. но это и есть родовой замок Вишневецких, ну вроде как бы….

  3. cvthnmtdhtzv говорит:

    И где тут полигональная кладка, развенчиватель вы мой? Иммитацию, попытку повторения-подгонки под нее — вижу, а ее родимой — нет. Там щели, как раз для экскриментатора склярова — не то что сотка баксов — пачки пихать можно. Ничего вы этими фотками не опровергли, а только подтвердили, что НАСТОЯЩАЯ полигональная кладка достигалась не ведомым нам способом. На каком-то острове до сих пор молятся на соломенный макет самолета времен 2-й мировой войны (продукты и утварь аборигенам ими тогда доставляли) — так и здесь — слышали звон, да…

  4. razgulay говорит:

    Нормальная полигональная кладка просто , отремонтировали как смогли.. Так что звон , это про тебя.

  5. vaduhan_08 говорит:

    Вопервых что за тон…. я ни чего и не оправергал, наоборот я показал полигональную мегалитическую кладку в разных ее проявлениях от плохой до идеальной (стена где туристы стоят и смотрят на неё или у ворот замка), единственное что я хотел показать — резаный гранит и ни каких разговоров о бетоне, как резали это загадка….другая мысль, что все эти технологии это не глубокая древность а вполне себе 17 -18 век… которая плавно переходит в известные нам звездчатые крепости где гранит уже резали настолько хорошо что и полигональность не нужна стала — пример тому форты кронштадта, да и весь питер вообще! Ну и что я развенчиваю… только если «надувание» бетона в мешках…. :-)))

  6. ninekib говорит:

    за будочку на луче звезды есть варианты?

  7. vaduhan_08 говорит:

    Солдатик там встает и смотрит вдоль обеих стен

  8. sas278 говорит:

    Под кат!!! не хулиганте)))

  9. vaduhan_08 говорит:

    черт забыл простите

  10. vaduhan_08 говорит:

    Вопервых полигональная кладка это близко к нам по времени, во вторых мало кто знает о таком объеме строительства в полигональной кладке в японии, в третьих — вопросы о предназначении звездчатых крепостей до сих пор обсуждаются и выдвигаются самые фантастические версии, я показал что это крепости, в четвертых замок осака является переходным звеном между дикими циклопическими сооружениями и звездчатыми крепостями, как пример сухой кладки камней в основание, и в пятых на примере русской усадебной архитектуры показал что полигональная кладка как фундамент, а именно это её предназначение, использовалась даже в 19 веке! Я ясно объяснил? Пост расчитан на людей обладающих достаточным уровнем знаний в теме так сказать и подобные расшифровки я не делаю так как считаю излишним….. хотя видимо зря!

  11. santos3172 говорит:

    Был я прошлым летом в замке Вишневецких (Подгорецкий замок): стены бастиона внешне «выложены» бетонными плитами, за ними — кирпич.

  12. vaduhan_08 говорит:

    Да я видел фото грубой «реставрации»

  13. ext_4594322 говорит:

    Почему-то все эти звёздные постройки напоминают некие защитные сооружения скорее от стихии, нежели от врагов, даже острые углы можно этим объяснить, как некие волнорезы. Если смотреть в этом направление, то многое становится более очевидным. Все мы знакомы с гипотезой смены Земных полюсов, цикличностью в 260лет, возможно с этим связаны подобные сооружения? Тогда в эти рамки многое можно сопоставить, начиная освоением земель, технологий, языков и заканчивая необходимостью (а возможно просто незнанием) искажения истории. Сюда же можно отнести трофеи и технологии после падения цивилизации. Вспоминаем фразу: «Тот кто владеет информацией — тот владеет миром». Кстати, вот, буквально первая статья в поисковике на эту фразу: http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/75404_kto-vladeet-informatciey-tot-vladeet-mirom =)) Ничего не напоминает?

Обсуждение закрыто.