животные природа происшествия путешествия

СМЕЩАТЬ ПОЛЮСА? ЭТО МЫ МОГЁМ!

Смещать полюса, что может быть проще? Силой мысли — запростяк! Мой пост про рысь, как «тасманского дьявола»https://vaduhan-08.livejournal.com/204530.html собрал рекордное для последних постов количество комментариев.
Всем нравится смещать полюса и менять климаты, запростяк…но рысь ни кого не убедила. Меня даже обвиняли, что я отрицаю сам факт «великого потопа»!!!
Для аудитории еще раз уточняю — я не отрицаю «великого потопа», я не отрицаю замерзших мамонтов, я не отрицаю развалины античности. Но я не вижу в каждом полуподвальном помещении следов потопа, я хочу разобраться до мелочей, а не сваливать все в одну кучу!
Итак, моя задача состоит в том, что бы доказать, что в ближайшие 300 лет ( глубже в историю я не могу заглянуть достоверно) ни какой смены климата в средней полосе россии не было!
Мало того я не вижу следов глобального потопа, который как предполагается смыл к черту всю великую тартарию и вообще всю сибирь и прочие высоко культурные цивилизации на территории России!
Я возьму для доказательств не историю, или очень достоверные древние карты Тартарии, я возьму себе в помощники БИОЛОГИЮ, а именно ботанику и зоологию.
Природа севера России имеет очень своеобразных представителей, которые адаптированы для жизни в условиях смены времен года. Медведи например ложатся в спячку на зиму, зайцы сменяют окрас, в тундре живет северный олень и песец, которые питаются скудной растительностью тундры! Муравьи и то на зиму предпринимают специальные действия, очень сложные притом! А вот термиты нет!
Да и сама тундра полностью отвергает великий потоп в ближайшем прошлом. Тундра это уникальный природный биоценоз полностью приспособленный для выживания в суровых условиях вечной мерзлоты.
ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ЗНАЕТ!!! Там где лежат в вечной мерзлоте мамонты в перемешку с другими экзотическими животными сверху, надо льдом есть почва!!! И в этой почве растут приспособленные к существующему климату растения!!!

3031212_800.jpg
3030915_800.jpg

Ну ладно, землю еще могло насыпать из космоса или там еще как то, но растения за 200 — 300 лет точно не сложат устойчивый биоциноз и не изменятся животные! https://ru.wikipedia.org/wiki/Биоценоз

То что катастрофа была и результатом ее есть россыпи костей животных в мерзлоте вперемешку с деревьями я не спорю это факт не оспоримый, но нам же интересна не древняя история, а история ближайшая!
Я не оспариваю факта разрушения античности, но это культура средиземноморья и там могли быть свои локальные причины для катастрофы, которая для всего античного мира была глобальной!
Ведь ни кого не удивляет античные постройки Санкт Петербурга и в то же время разрушенная Пальмира и прочие Римы! Там была катастрофа, а в Петербурге нет! Хотя потоп в Петербурге был и он описан Пушкиным и не только! Но это местный локальный потоп, который для многих закончился плачевно. Год без лета катастрофа? Конечно! Это же погиб урожай, замерзло и умерло от голода огромное количество людей! Сменились правители и так далее — конечно же катастрофа. Но причем тут потоп который смыл всю сибирь??? Причем тут смена полюсов? Печки в зимнем дворце не нашли? Ну так это уже совсем другая песня.

(51) комментарий

  1. valterboot1 говорит:

    согласен,на глобальный катаклизм не тянет,мне ещё вот что не понятно,мамонтов находят, прям в коже роже так сказать,,а растения реликтовые в таком сохране нет,нет ни травиночки ни че го рядом с этими костьми той эпохи,как будто мамонты были а всего остального не было,,,либо было но испарилось,как то не оч увязывается.
    не знаю так ли или нет,я вообще уверовал что нашему миру лет сто двести,остальное всё бутафория матрицы)

  2. vaduhan_08 говорит:

    Есть, есть и растения! Найдите музей мерзлоты там есть и цветочки!

  3. ext_4449820 говорит:

    Так ведь никто не спорит что кптастроыа была около 1500… Или спорят?

  4. motoart говорит:

    Ну, а откуда тогда белковые (а в начале века и жировые) ткани мамонтов которых размораживают и скармливают собакам? Миллионы лет пролежали?

  5. gennadij412 говорит:

    Если почему то человеку не хочется во что то верить,а при этом он ещё и высокого мнения о собственном интеллекте,то его хоть носом тыкай в следы недавней катастрофы,все равно будет долдонить -да не было,а это ничего не доказывает,это вот так и задумано,а это культурный слой,а эти растения не просто остатки чего то большего,чудом приспособившиеся к новым условиям,а они тут всегда были,а чукчи они всегда тут были такие и тд и тп ,поэтому дискурс непродуктивен в зародыше.

  6. vaduhan_08 говорит:

    Верить это вам! Мне надо знать на основе фактов

  7. ext_2207425 говорит:

    У меня по соседству ЛЭП тянули всё под глину срезали, за пять лет вырос пятиметровый лес. В центре города на сопке маяк в конце 60х установили вокруг, на некотором расстоянии выложили квадрат из больших плит шириной метров 5, сейчас там слой хорошего дёрна и трава по пояс, а плитах напоминает только протоптанная в одном месте тропинка. Животные могли прийти потом.

  8. vaduhan_08 говорит:

    А… Ну тогда оно конечно! Значит и когда на тыщи км все под ноль то от вашей сопки жизнь и пошла!

  9. coralsteel говорит:

    Если Вы говорите о ВРЕМЕНИ катастрофы, то тут такая аналогия.
    Если Вы ставите на огонь чайник с холодной водой, то, пока вода не закипит, можно вычислить по кривой температуры КОГДА Вы поставили чайник.
    Если вода закипела, то поздно пить боржоми. Вода может кипеть и час и два.
    Если Вы видите приспособленный биоценоз, то «вода уже закипела» растения животные УЖЕ залили ареал.
    Логичен был бы аргУмент со скоростью заливки — растения мол распространяются на Север со скоростью 1км в год — видно что они начали 10000 лет назад и им еще надо 20000 лет идти до Полярного круга.

  10. vaduhan_08 говорит:

    Ну и…??? Это что отменяет время на закипания чайника? Биоценозы формируются столетиями!!! А учёные считают что тысячелетиями!!!

  11. sergio_leone говорит:

    Смешали все в одну кучу… Смену климата подтверждает все: от дендрохронологии, до изменения технологий строительства. Факт потопа и не подтверждается прямо. Возможно был селевой поток, который в зависимости от типа, высоты и характера ландшафта оставил свой индивидуальный след. Здания закопаны массово в центре Москвы, то что нечто накрыло город 100%.

  12. vaduhan_08 говорит:

    Так… Пожалуйста дайте ссылки на подтверждение смены климата!!! Особенно по дендрохронологии!
    Здания в Москве закопаны только в ваших головах! Есть единичные примеры которые прекрасно объясняются простыми причинами! Вот Рим например или Помпеи там да а в Москве далеко не так!

  13. rodom_iz_tiflis говорит:

    Вадим,

    Есть один существенный изъян в Ваших рассуждениях. Посмотрите на ареал обитания любимого Вами песца:

    На карте ареала хорошо заметна Скандинавия, Кольский п-в и даже Исландия, где вечная мерзлота отсутствует. Песцу не нужна вечная мерзлота с вмёршими мамонтами для обитания и формирования его как вида с устойчивыми признаками. Каким-то образом Песец с большой буквы П добрался даже до островов, поэтому по ареалу обитания песца, медведя, ягеля или чего-либо ещё судить обоснованно о процессах, происходивших 300 лет назад, невозможно.

    С другой стороны, вечная мерзлота достигает практически северной границы Монголии и субтропического Китая, до которых песцу как.. до Китая пешком, уж простите за такую шутку.

    Так что ареалы не канают.

  14. vaduhan_08 говорит:

    Песец это всего лишь пример один из великого множества устойчивого биоценоза северных широт! Биоценозы от насекомых до животных микробов и прочих лишайников!!!! Все это напрочь отвергает глобальную катастрофу в обозримом прошлом! И к мамонтами как раз все это не имеет ни какого отношения! Вот мамонты то из предыдущего биоценоза! Вот тут то как раз катастрофа!
    Я чего завелся то… Прочитал очередной опус кадыкчанского про мегаполисы Сибири и в частности на амуре! Человек уже края потерял, ну пиши ты как раньше — видел я сон и ТД. Так нет же… все мол потопом смыло и карты старые показывает! Бля..ь а карты почему не смыло! Но не ответит он мне уже….

    Но самое главное то это смена с благоприятного климата на суровый! Вот представьте себе что будет если в Португалии вдруг станет климат как в Москве? За первую же зиму вымрет основная масса растительности а животные разбегутся да и люди то же наверное! Другое дело когда наоборот

  15. olehnovich1977 говорит:

    Ну, не знает никто, откуда эта мерзлота! И точка. Что мы можем? Только знать что-либо на собственном опыте. Видели такой пример — опыт. Снег по обочинам весной становится грязным, черным и не тает. Долго лежит. Тут такая же модель. Очевидно, что льды были сверху чем-то закрыты(вулканическая пыль, радиоактивный пепел, пылевая буря из Сахары — на выбор). Или как в детстве видела, из колодцев ливневки в июле(!!!) солдаты (у нас военный городок) вытаскивали глыбы льда. Вывод — не тает мерзлота, потому, что прикрыта от солнечного света пластами грунта. С чего намерзло? Или всегда так было? А мамонтов притащило уже с грунтом поверх этого льда? Притащило из других, более теплых краев? Никто там, в тундре никогда не жил, может, кроме полярных лисиц, лемингов и оленей с медведями? А как же карты? А как же поселок Хабарово? https://ru.wikipedia.org/wiki/Хабарово_(Ненецкий_автономный_округ) Вот окрестности:

    На скрине — не сам поселок. Вот, похоже на какую-то разметку, и все тут. Как кварталы с дорогами. Но это тундра…
    Цитата из Вики про Хабарово:»История
    20.08.1943 Посёлок был сфотографирован разведчиками Люфтваффе[3].» Что они там забыли? Наследие? За ним же пришли? Где только не лазили! Вывод, что-то произошло в обозримом прошлом, земли севера стали не пригодны для жизни человека, только для выживания. Моя версия — война. Где-то год без лета, а где-то много лет (от пыли в атмосфере). Поэтому вымирание видов произошло не повсеместно. Потопы — все локальные, вследствие намеренного разрушения гидротехнических сооружений. Остатки заводов и фабрик — полно, зданий занесенных — полно. Убежищ подземных, пещерных — полно, там люди и прятались(знали, готовились). Палки-копалки и денисовский человек — промежуточные этапы между цивилизациями? Вышли, поплакали и стали выживать. И тут начальство откуда не возьмись — опаньки. «Я князь такой-то.» Коммент на целый пост вышел. Тогда у себя тоже размещу, вдруг полемика-дискуссия выйдет)))

  16. maystre говорит:

    Да и сама тундра полностью отвергает великий потоп в ближайшем прошлом. Тундра это уникальный природный биоценоз полностью приспособленный для выживания в суровых условиях вечной мерзлоты.
    ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ЗНАЕТ!!! Там где лежат в вечной мерзлоте мамонты в перемешку с другими экзотическими животными сверху, надо льдом есть почва!!! И в этой почве растут приспособленные к существующему климату растения!!!

    По версии учёного Гербигера , планета Земля изначально представляла собою
    кусок льда , постепенно таящий .
    Соответственно , вечная мерзлота может обнаружиться не только под тундрой ,
    но и вообще под всякой поверхностью — и в субтропиках тоже .

    я возьму себе в помощники БИОЛОГИЮ, а именно ботанику и зоологию.
    Природа севера России имеет очень своеобразных представителей, которые адаптированы для жизни в условиях смены времен года

    Вы предполагаете , что адаптирование животных видов к окружающей среде происходит ДОЛГО .
    Тогда как это может происходить за считанные сутки . Например , акклиматизация человека ,
    который переехал с Таймыра в Тайланд , происходит за пару дней ( иногда чуть дольше ) .

    К тому же , нам неизвестно , когда именно появились животные виды , и являются ли они
    вообще чем-то «естестенным» . Ведь есть мнение , что животные были созданы , и созданы
    очень недавно ( доктором Моро в 20 веке ) .

    Поэтому , наличие животных , приспособленных к тундре — не является доказательством
    «древности» этой тундры . Потому что вся экосистема могла быть внедрена туда всего
    каких-то 100 лет назад ( или даже меньше ) .

  17. vaduhan_08 говорит:

    Браво! Какой наглядный пример! Берем чукчу и из Таймыра в Тайланд опа…. чукча снимает свои малахаи и гуляет и загорает! А мы то теперь берем тайца в шортах и сланцах и опа — на Таймыр даже будем добры и закинем его летом! Сколько он будет «адаптироваться» до полного окоченения? Я думаю и сутки не продержится!
    А на счет доктора Моро это круто! Но этот раздел литературы называется фантастика и даже не научная!

    ….мне что то уже кажется что в головах возникла новая табуированная тема — потоп и смена климата! Даже страшно становиться!

  18. ext_1601545 говорит:

    За триста лет биоценоз? А почему бы и нет? Целых триста лет!
    Последствия низового пожара в лесу представляете? Выгорело всё, стоят деревья, обугленные у корня, ни травинки, ни ёжика.
    На следующий год — опа! откуда ни возьмись всё пожарище заросло иван-чаем… И всё завертелось по новой… А у Вас ТРИСТА лет…
    Вы картинку постите с пятиметровым слоем льда и утверждаете под ней, что катастрофы не было 🙂 комедия…

  19. vaduhan_08 говорит:

    Пост по диагонали читаете? Я вроде специально выделил что катастрофа была и мамонты тому свидетели но не в ближайшие триста лет! У вас что в голове блок стоит что ли? Даже как то уже не по себе! Ау люди???

  20. s_yaroslav говорит:

    Мне изначально непонятно: каким образом и (главное) для чего нужно было вести строительство города (Санкт-Петербург) в месте, которое постоянно затапливалось. Периодичность потопов (средних и крупных) — раз в пять лет (примерно)… Это не считая более «мелких». Как это строительство осуществлялось практически? Строим — смывает, размывает… Строим — смывает, заносит… Мазохизьм какой-то. Ведь затопление этой местности ни для кого секретом не являлось и до начала строительства. Или город уже существовал и до какого-то времени не затапливался? Что-то должно было измениться в природе, климате, местности, чтобы положить начало регулярным затоплениям и положить начало регулярной борьбе за живучесть города, путем различного рода «противопотопных планов»…

  21. vaduhan_08 говорит:

    Питер еще что! Москва наводнение 1908 года вот это да! Это просто очень молодые города! Но очень нужные! Питер например еще в конце 19 века был на две трети деревянным, да и Москва то же! Есть чудесные фото деревянного Питера конца 19 века!

    На примере Нижнего Новгорода я все это хорошенько разобрал!

  22. russ_mir_sibir говорит:

    похоже, прогрессивные человеки скоро обвинят Россию в изменении климата
    придумают санкции

    ведь в русской песне поётся:
    трутся спиной медведи (русские медведи) о земную ось

  23. stsm2007 говорит:

    А что мешает при изменении климата существующим северным биоценозам занять место более теплолюбивых биоценозов ?

  24. gennadij412 говорит:

    +

  25. volkizyriya говорит:

    Ясен перец, некоторые силы через известных личностей пытаются дискредитировать альтернативные исследования, дабы разумные люди у виска крутили, и не увлекались.
    Все же фактов накопилось великое множество, факты могут быть отголосками разных событий, собрать их стройную гипотезу тяжело, не впадая в крайности на желании попасть в тренд. Факты тем не менее есть, другое дело их связать. Можно пока и не связывать))) просто собирать, вопросы ставить, вы правильно делаете, что все подвергаетесь сомнению))) а потом каааак, бац!
    Действительно, вероятнее катастрофы были локальные и растянуты по времени и пространству, но примерно в один/одни периоды лет так в 10-20-30, так что животинка могла переходить из туда-сюда, и люди. Вот например, цыгане дошли ажно до лесов Вятки и Архангельской области, а щетаются теплолюбивыми. Еще как версия: может быть в холодном климате меньше инфекций и эпидемий??? Малярия бушевала на южных просторах империи и даже в центральной части малярийные комары сидят. Холера и т.д. А на морозце гибнуть микробики))) Сочи только при Сталине от малярии вычистили и превратили в здравницу, и вообще, было множество проектов по улучшению климата, осушению болот, сдерживанию песков, биоценозы поменялись за несколько десятков лет.
    У нас на виду легко наблюдается смена лугового биоценоза на лесной в течение десятка лет, заростает, меняется состав трав и животных. Возьмите старые кладбища, столетней давности, из не найдешь даже, если не охраняются государством, не ухадиваются, превращаются в лес, посему удивляют курганы, холмики тыщу лет стоят, и хоть бы что….У нас могилы провалились за пять лет на песке, было чистое поле, пришлось возить землю, уплотнять,
    через десять лет уже заросло смешанным лесом. На месте послевоенных кладбищ непролазный лес теперь, деревья валяться по каждом урагане, грунты слабые, везде песок.

  26. ext_3529965 говорит:

    Якуты (и прочие народы севера ) по сути своей это же китайцы монголы , что их понесло в холодину такую на корм скудный ? Адаптировались и живут потихоньку. Или китайцы это якуты сбежавшие в поднебесную ?

  27. i_mar_a говорит:

    Народы севера и монголойды -это разные народы. Если смотреть по гаплогруппам. Но насколько они верны? Народы севера -N. Монголойды -С.

  28. volkizyriya говорит:

    Ещё во дворе дядечка живёт, все деревьями засаживает в округе, рассказывает такой: вот пишут, что сирень кустик, бла-бла-бла, а на заброшенных дачах, откуда возит саженцы разных деревьев, выросли ажно в два этажа, говорит. За что купила, как грится …Кипарисы вот, до минус 25 выдерживают, растут у нас выше берёз. Пишут что в целом популяции его изолированы и малочисленны, может поэтому и не распространяется сам у нас. Вообще дерево интересное, символ смерти в античности, садают на кладбищах, а с приходом христианства — символ вечной жизни, райское дерево…
    «»обладает фунгицидным действием, а запах отпугивает насекомых. Используется в строительстве, судостроении, для изготовления мебели, мелких изделий, в том числе церковной утвари (чётки, кресты, иконные доски, раки, ковчежцы). Высокое содержание смолы в древесине обеспечивает её хорошую сохранность, по этой причине древние египтяне делали саркофаги именно из этого дерева, а кипарисовое масло использовалось при бальзамировании мумий. Плутарх рекомендовал написать все законы на кипарисовых досках.
    По некоторым предположениям, кипарис — это дерево гофер, из которого был сделан Ноев ковчег.»

  29. muha_vchocolate говорит:

    У нас и опунция живет, если конечно ее сажать. Под снегом до -40, без снега -20 выдерживает. На подмосковных дачах, в Нижнем Новгороде кактус зимует без укрытия, цветет. Можно уже в парках горки оформлять.

  30. i_mar_a говорит:

    Читала книгу про остров Пасхи . Там рассматривались все острова вулканического происхождения. И в частности как быстро на них зарождается жизнь? Там описывался один остров, названия его уже не помню, на котором произошло сильное извержение вулкана, уничтожившая всю биосферу, включая плодородный слой. Ученые «обрадовались» возможности наконец изучить как происходит зарождение жизни. И наблюдали за этим островом. Так вот до полного восстановления биосферы прошло 50 лет. Не помню, на каком расстоянии он находился от ближайшей суши. Тут ведь от расстояния тоже много зависит. Откуда могут прилететь семена, какие-то споры, бактерии и т.д.

  31. ext_3529965 говорит:

    К острову Пасхи цепочка гор ведёт (сейчас она под водой) , на картах с рельефом дна видно очень хорошо.

  32. ext_3907262 говорит:

    «моя задача состоит в том, что бы доказать, что в ближайшие 300 лет ни какой смены климата в средней полосе россии не было!»

    думаю у тебя легко получится, ибо оф.наука считает что «Отклонение погоды от климатической нормы не может рассматриваться как изменение климата, например, очень холодная зима не говорит о похолодании климата»

    получается, что даже если что-то рванёт и накроет планету тенью на год — можно говорить только о том что погода в этом году была не самой лучшей)))

  33. vaduhan_08 говорит:

    Мне бы хватило года без лета, ха ха ха и не только мне всем бы хватило! Но народу этого не хватает им подавай волны через весь континент смену полюсов и гибель всего живого! А потом на голубом глазу разбирать как там строили Исакиевский собор, с применением инопланетных технологий или нет!

  34. lyki4 говорит:

    Долго думал над вашей темой.
    Вадим, на самом деле нет никаких достоверных сведений о скорости эволюции через аклиматизацию.
    Почему-то всегда используется постулат о тысячах лет.
    Ваш пример с тайцем на Таймыре сочный и сильный, но не совсем верный. Сюда же можно отнести пример что ни одна обезьяна до сих пор ещё не заговорила.
    Попробую объяснить на том же тайце)
    Вы правы, один не выживет. Даже из 100 тайцев скорей всего всё погибнут. А из 1000?
    А из 10.000?
    Я вот почему-то уверен, что из 10.000 тайцев выживут несколько пар, которые адаптируются и дадут потомство. Как думаете, через сколько поколений вы не отличите тайцев от чукчей? Я думаю на третьем))
    В тепличных условиях экспериментов нет возможности для эволюции где главное правило что выживает сильнейший. Выборка маленькая! Слишком маленький шанс у сильнейшего представителя вида попасть к учёным на эксперимент. Более того. Животные в лаборатория сломлены и не могут выживать.
    А наступи сейчас в Тайланде резкое похолодание, я уверен, найдутся суровые тайские мужчины и женщины, которые не только выживут, но и адаптируются, и дадут потомство, и появится новая раса. И это вопрос 40-50 лет

    Обезьяны не начнут говорить в лаборатории. Условия эволюции не соблюдены.

  35. kenorin говорит:

    Ну это вы загнули про 50 лет: никто не знает реальной скорости видообразования (а образование рас это оно и есть) — она в теории может быть и одномоментной за одно поколение, а может быть вообще стотысячелетней).

    Про выживание. Есть такое понятие как «кривые толерантности», почитайте) Как только условия среды уйдут за эту границу (в вашем случае температуру воздуха) — 100% летальность всего вида. Здесь может сработать эволюционистское «бутылочное горлышко» (в некоем месте где граница кривой не была перейдена; в теории расы появились именно так), а может и не сработать.

    Человек очень хорошо приспосабливается, поэтому для него значения этих кривых довольно сильно отличаются от тех же обезьян (человек может в любом экстремальном месте выживать, например в батискафе на дне Марианской впадины или в самолете в воздушной пустыне).

  36. ext_4369682 говорит:

    Чем физиологически отличается Таец от Чукчи? Дайте тайцам чукчу в учителя, они себе пошьют обувь из кожи оленя и построят чум

  37. ext_4880258 говорит:

    Это давно Чернобылская авария была ???
    Что там говорили, весь мир визжал — караул всё писец !!!
    Тем не менее там ещё и аборигены местные до сих пор живут ..про животинку и говорить нечего , кабаны как быки , сомы с акулу а волки самцы по 90 кг весят .

  38. ext_4046899 говорит:

    Pozwolę sobie spróbować pogodzić «wszystkie strony» sporu.

    Spór polega na tym, że z jednej strony zgadzamy się na to, że zaistniała «katastrofa».

    Z drugiej strony — nie jest możliwe by Katastrofa zlikwidowała wszystkie mamuty, a zaraz potem na terenach gdzie żyły mamuty, czyli «ciepłych», zrobiło się nagle zimno i od razu na tych «zimnych terenach» błyskawicznie wyewoluowały obecne «zwierzęta północy»…

    A jeżeli scenariusz był taki?

    Katastrofa nastąpiła w «roku zerowym = 0»

    Wymarły mamuty, powstała «wieczna zmarzlina».

    Wymarło 95% ludzkości — zniknęła «antyczność nr 1»

    Nastąpiło 1000 lat trwające odradzanie się ludzkości, następuje «wędrówka ludów», powstaje «antyczność nr 2»

    W tym czasie na pustynnej Syberii odradza się życie — powstaje tolerująca nowy klimat roślinność, północ zasiedlają zimnolubne zwierzęta, które przybywają z wcześniejszych «terenów północnych».

    Gdy ludzkość jako-tako się zorganizowała i zaczęła tworzyć zręby nauki, gdy zaczęto tworzyć systemy liczenia czasu — ale jeszcze różne w różnych krajach — nastąpiła kolejna Katastrofa.

    Teraz ludzkość była na to lepiej przygotowana. Zginęło nie 95% a «jedynie» 50% ludzkości. Ocalały stworzone ośrodki cywilizacyjno-przemysłowe.

    Zaczęto jeszcze raz — i to już czasy jakie badamy…

  39. vaduhan_08 говорит:

    Не было тыщелетнего перерыва! В том то и дело!

  40. germanrus говорит:

    все храмы 18 века в центральной России строились без отопления.
    Печи туда встраивались уже в середине 19 века, вот и думайте, когда изменился климат.


  41. vaduhan_08 говорит:

    На счёт храмов без печек, это уже другая история! В домах то вокруг храмов печки же были! Или тоже не было? Да и храмы разные были, были и с печками! Тут уже совсем другой вопрос!!!

  42. cyreg говорит:

    Животные на Земле любят зиму. Вот видео proof

    А Вы больше любите количество комментов, не так ли?

  43. ty4ka_ept говорит:

    Елки палки уже сегодня на работу.Если не высплюсь прошу винить доктора, тифлисца из Португалии и Джанибекова).
    Всем хороших выходных.

  44. sibirjk61 говорит:

    Ну тут вы сами виноваты
    Появление теоремы о вращении тела в невесомости часто называют эффектом Джанибекова, в честь советского космонавта Владимира Джанибекова, заметившего это явление 25 июня 1985 года, находясь на борту космической станции «Салют-7».

    То есть нам подменяют условия — вращение тела в состоянии невесомости на борту космической станции
    неполучится на земле так как на земле — нет состоянии невесомости.

  45. maxorlovski говорит:

    Я просил двоих «переворотчиков», в том числе Андрея Степаненко, описать схему переворота Земли. То есть, не теорию, не признаки и пр., а только схему. А именно:
    1. траекторию
    2. периоды
    3. скорость

    Ответа нет до сих пор. А понять без этого, возможен ли был такой переворот без ущерба для всего живого или нет нереально.

    Кроме того, все «переворотчики» не учитывают, что система Земля-Луна находится в состоянии равновесия, то есть, центр массы этой системы не совпадает с центром Земли, и переворот по оси вращения Земли вообще вряд ли возможен.

  46. balanseeker говорит:

    — система Земля-Луна находится в состоянии равновесия, то есть, центр массы этой системы не совпадает с центром Земли

    Это неверная гипотеза. Масса Луны на много порядков (!!!) меньше массы Земли.
    Центр масс системы Земля-Луна практически совпадает с центром масс земли.

    Причина в том, что Земля обладает сверх-тяжёлым ядром, а у Луны это ядро «выгорело».

    Смотрите фильм о сдвиге полюсов. там и траектория показана.

  47. oleg_anti говорит:

    Белые медведи, насколько мне известно, искусству зимней спячки почему-то не обучились. Это я к тому, что не все медведи обязательно спят. А альбиносы в пометах животных и без всякого влияния катастроф проскакивают. Это я уже к песцам и прочим «белякам». Два альбиноса — это уже пара. Сколько времени требуется для того, чтобы несколько пар развились в полноценную популяцию — я, естественно, не знаю. Но не думаю, что тыщу лет. Правда, одного-двух веков, думаю, тоже недостаточно будет. Ну и уже указывалось комментаторами неоднократно, что те же рыси/зайцы/полярники могли жить в снежных локациях и до смены полюсов, так что времени эволюционно адаптироваться у них было (есть и будет) более, чем достаточно. А после смены — банально мигрировали в более привычный для себя, но уже новый «север», вытеснив оттуда тропических мамонтов с шерстяными носорогами.
    Кстати, о фактах: шерсть мамонтов не спасала от холода, а служила, скорее, защитой от мелких гопников среди мира животных: https://ru.sott.net/article/4567-o-vnezapno-zamerznuvshikh-mamontakh-i-kosmicheskikh-katastrofakh
    Так что утверждение о том, что волосястые слоны жили в условиях Нового Уренгоя все больше и больше теряют свою состоятельность. Под давлением фактов, разумеется. На которые, порой, не стыдно и опираться, а не отмахиваться от них.

  48. yuri_shap2015 говорит:

    Вот всевозможные специалисты по выведению новых пород кошек и собак, почему то, начиная выводить новые породы, не знают, о сотнях лет на выведение и закрепление, новых качеств и характеристик своих питомцев. Иначе бы никто из них не взялся бы за такое неблагодарное дело, требующее сотен лет.
    Справляются за годы, максимум десяток другой…
    И вот тебе пожалуйста, новая порода, с совершенно новыми качествами, мало похожая на свой исходник…
    Но то да… то же искуственно…
    В природе точно лет пяцсот нада…
    И вот кстати Мичурин тоже был не в курсах… про сотни лет, на выведение новых сортов… Например северных видов злаков, овощей, фруктов… За десяток другой справился с сотнями новых видов…
    А природа без человеков никак…

  49. rodline говорит:

    Благодарю, было очень интересно)
    Вадим, про тасманийца, Вы, наверное, помнитте?

    Мерзлота, там, где есть хороший вскрыш, показывает двойной пирог льда и земли. Сейчас пороюсь и оставлю ссылки..

  50. rodline говорит:

    Батагайский разлом. Два слоя почв, помимо верхнего.
    В фильме учёный из наглии говорит о двух обнаруженных слоях почвы (помимо верхнего, разумеется) на разных глубинах. На Батагайке общая глубина мерзлотной едомы до коренных пород — более 100 метров.

    Вот еще очень интересное место.

    Это картинка разреза с мыса Святой Нос. Копирну с записи немного текста:

    1. Нижний слой, практически современный уровень моря — это пески и гравелиты с песчаным наполнителем.

    2. Выше, до 10 метров над у.м. — трёхметровый слой суглинков, разбитых морозобойными трещинами.

    3. Далее — пылеватые супеси мощностью 10 метров, считай — лёсс, или супесь с большим содержанием лёсса. Морозобоя здесь нет!!!

    4. Выше, с 20 метров над у.м., идут опять едомные суглинки мощностью 6 метров с морозобойными трещинами, и, что интересно, в этих суглинках, в верхнем и нижнем, обнаруживаются останки млекопитающих!

    По тегу «мерзлота» есть ещё интересные материалы (месяца три листал научную литературу).

    Томирдиаро находил вулканический пепел в колоннах едомных и объяснял это переносом пыли на тысячакилометровые расстояния.

  51. sinyavski говорит:

    может этот самый биоценоз и побыстрее появляется, кто это толком проверял в разных условиях? вон оказывается, что новую породу собак выводят банально за 10 поколений, а это 20 лет, с закреплением в наследственности изменений, тоже с новыми видами растений, все эти «выводили пшеницу с дикого до домашнего 3000 лет», просто красивая сказка. Природа когда ей надо, гибкая копец, так что вполне поверю, что именно за 200-300 лет все и развелось и «тосманский дьявол» в том числе. Из личного опыта, когда строил загородный дом, лет 30 назад, плодородный слой был 15см, теперь 50см, ну да завозка навоза и все такое, но все же не в таких масштабах, так что все бежит куда быстрее, чем нам это представляют. Ну а в критические времена людей даже болезни не берут, так природа борется, так что вполне верю что даже неграми могли стать белые за 300 лет, если другого способа выжить не было.

Обсуждение закрыто.