лытдыбр технологии

РОБОТ ЛИ Я МЯСНОЙ… ИЛИ ТОЖЕ ПРАВО ИМЕЮ?

Прочитал вот на свою голову пост Игоря Грек http://apxiv.livejournal.com/284187.html, прочитал на ночь и ворочался всю ночь, пытался понять робот я мясной или нет? Да, мне очень понравился термин — «мясной робот», он какой то жесткий и справедливый… боиробот это как бы и не о нас, людях, а о каких то там фантастических биороботах. А вот «мясной робот» это звучит хорошо… чуть не написал — гордо! Пост настолько меня поразил что я не дождавшись разрешения автора немного попользуюсь цитатами из него. Пост является продолжением дискуссии об отношении города и деревни, но я буду говорить совершенно не об этом! Меня поразила своей ясностью и жестокой простотой следующая мысль автора, возможно что Игорь Грек и не вкладывал в неё тот смысл который увидел я… Цитирую…

…»Мало кто задумывается насколько много сейчас нас обслуживает автоматических механизмов, которые как кем-то посчитано, эквивалентны примерно 50 живым рабам на каждого потребителя. Точное число роботов-рабов совершенно не важно, главное — понять принцип: эти механизмы должны быть кем-то сделаны и этим механизмам для работы нужна энергия (электричество, углеводороды и т.п.). Кроме того, для добычи сырья из которых будет сделаны детали этих роботы, для изготовления самих деталей и т.п. тоже требуется энергия. Упрощенно можно сказать, что в итоге все упирается в рентабельно доступное количество энергии.
А теперь попробуйте представить себе, что такие роботы легко создают новых роботов, обеспечивают энергией себя, вновь созданных роботов и тех, что обслуживают/обеспечивают вас. Нужно только грамотно управлять ими: ставить задачи и контролировать исполнение. Здорово?
Это не фантастика будущего, а реалии достаточно недавнего прошлого.»
Я думаю что все уже поняли, что под «мясным роботом» понимается человек, обычный среднестатистический человек, пусть он будет крестьянин, пейзанин, добрый йомен и так далее, не имеет значения!
Я попробую на эту проблемму взглянуть с другого бока, как врач. Ну кто же еще лучше врача знает, как устроен «мясной робот»… я по образованию ремонтник «мясных роботов».
Сразу скажу, что если «мясной робот» ( далее МР) и создан кем то, то создан из подручного материалла, мы МР, ни чем ни химически не физиологически не отличаемся от наших местных животных. Если Боги и сделали что, так это немного подкрутили кое какие гаечки и в мозгах поставили некоторые програмки — мотивы поведения, которые прекрасно легли на инстинкты присущие всем животным. Вот об этом и пойдет речь дальше.

Есть три основные потребности человека, вокруг которых крутятся все поведенческие реакции и мотивы к действиям — еда, размножение и безопасность. Существует так называемая Пирамида Маслова. Есть в таком радостном варианте…

ac97a8acbbb481e5c0a619d0c6d19223.jpg

Есть по серьезнее варианты…

60_j_1453706174.gif

Разница между этими пирамидами глобальна, такая же как между пирамидой в песочнице и пирамидой Хеопса. Концепцию пирамиды потребностей далеко не все ученые принимают, есть разные мнения на этот счет, я расскажу о главном.
Первая пирамида это все те же самые три потребности — еда, размножение и безопасность, просто немного более развернуто… любовь ведь это то же размножение, самовыражение, слава это то же проявляение безопасности — значит общество тебя ценит, понимает и одобряет, значит ты и твои дети в безопасности, значит ты хорошо кушаешь и так далее. Что интересно мозг устроен так что механизм поощрения находится в нем самом, он гад сам себя хвали и сам себя наказывает, все это осуществляется эндорфинами. Сделал правильно в соответствии с программой — на хлебни эндорфинов, ощути счастье!

Второй вариант пирамиды сложнее, первые четыре все те же самые базовые потребности, а вот пятое и шестое место… названы заумно, я бы назвал это проявлением любопытства к окружающему миру! ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!!!
Седьмой, самый верхний, самый интересный! Я специально выбрал вариат который встречается редко, чаще всего на верхушку пирамиды в примитивном исполнении ставят — самореализацию.
В этом варианте написано — СТРЕМЛЕНИЕ К КУЛЬТУРНО — ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!!! Количество эндорфинов на этом уровне не идет ни в какое сравнение с тем удовольствием, что человек получает от еды например или от соития. В литературе хорошо описаны ощущения героев на вершине славы!
Получается сначала любопытство и познание мира, а потом творческая деятельность… и не просто абы как а в виде СТРЕМЛЕНИЯ!!! То есть непреодолимого желания!
Ну это типа жить не могу… музыка в ушах играет, надо написать на бумаге и дать людям, или стихи там, или вспахать новое поле или засеять новую культуру и посмотреть, что же вырастет… это все разновидности творчества. Такой вид деятельности бывает не только культурным, он проявляется в обычной жизни, не у всех конечно, но даже обычный крестьянин может творить в своей повседневной рутинной работе! Причем ограничение внешними факторами человека в осуществлении этого СТРЕМЛЕНИЯ воспринимается как страшная кара… эндорфинов ноль, депрессия и прочие дела.
Безусловно, вся эта седьмая ступень опирается и вырастает из предыдущих и по сути своей есть развитие все тех же базовых потребностей, но развитие уже не более высоком, духовном что ли уровне. Все согласны???
Так вот это и есть хороший «мясной робот» в которого заложено стремление работать избыточно!!! Мы это называем самопожертвенным творческим трудом! Художники бывает в проголодь сидят годами, но рисуют… прет их и все! Или изобретатель, который носится со своим изобретением годами, семья впроголодь, дети в обносках… и так далее, много примеров!
Это конечно и отличает нас от животных… но именно это есть признак «мясного робота»!
Я вспоминая себя, когда был молод и работал в экстренной хирургии как робот, а зарплату не платили месяцами… вот сделаешь какую нибудь сложную операцию и сердце медом обливается, дома жрать нечего, а мне хорошо, счастливо!

Пирамида имеет еще одну ступень!!! Вот она… но она оторвана от всей остальной пирамиды.

i.jpg

Ка Вы думаете, что несет в себе вершина пирамиды?

(38) комментариев

  1. igordavidoff говорит:

    То самое и несёт, что изображено. Внимательный взгляд Наблюдателя.

  2. vaduhan_08 говорит:

    Я имею ввиду по функциям, пусть даже это не человеческий глаз, а может человеческий не суть дело… функционально, по возможнастям в чем разница, какая следующая ступень?

  3. prmbasegru говорит:

    есть еще одна модель мира, которая менее распространена, она может звучит упрощенно на первый взгляд, но при некотором размышление дает иное представление о мире, так вот у человека потребности можно разделить на группу физиологических потребностей (еда, сон, секс, туалет и т.п.) и все остальное — это игра, карьера, семья, отношения и любые другие действия человека не связанные непосредственно с выживанием — это время в котором человек занят каким либо время препровождением, тупо развлечением, чтобы не было скучно)) и тут многое зависит от мироощущения человека или он серьезно верит в смысл жизни и во все другие номинализации или он живет получая удовольствие от жизни, а цели лишь нужны для придания человеку видимости движения, т.к. человек наиболее счастлив в движении, ведь движение это жизнь)) а так я с вами согласен, человек это мясной робот и назначение человека нам неизвестно и поэтому каждый придумывает сам себе игры и играет в них, это как робот без хозяина, без оператора управления, кстати под этим углом можно объяснить почему из информационного поля удалена информация о происхождении человека и его прошлого, потому что это сильная подсказка для ответа кто мы и куда едем) а может правда для многих будет шоком, ведь нам внушали человек — это «высшая ступень эволюции, природа и т.п.», «подобие божие» и т.п., а тут мясной робот, биоробот и т.п. не каждый сможет это принять, с эволюцией от обезьяны уже как то смирились, правда и саму уже концепцию Дарвина отвергают и в массы начинают внушать о предках инопланетян и многие с охоткой в это верят)) вобщем как говорится в мире столько правд, что врать уже не надо, выбирай ту, которая ближе к сердцу))

  4. miyalusha говорит:

    Мне нравится «пирамида RAW (Роберт Антон Уилсон)» в «Прометее восставшем»
    <<1. Оральный контур биовыживания. Импринтируется матерью или первым схожим с матерью объектом и кондиционируется последующим питанием или заботой….
    2. Анальный эмоционально-территориальный контур. Импринтируется на этапе, когда ребенок поднимается на ноги, начинает ходить и бороться за власть в пределах семейной структуры. Этот контур, свойственный в основном млекопитающим, отвечает за территориальные правила, эмоциональные игры, или хитрость, иерархию в стае и ритуалы доминирования или подчинения.
    3. Времясвязывающий семантический контур. Импринтируется и кондиционируется человеческими артефактами и символьными системами.
    4. «Моральный» социо-сексуальный контур. Импринтируется первыми опытами оргазма в период полового созревания и кондиционируется племенными табу. …
    Вторая группа из четырех контуров мозга гораздо моложе первой, и отдельные ее контуры в настоящее время присутствует лишь у немногих людей. Тогда как древние контуры определяют эволюцию до сегодняшнего дня, эти футуристические контуры предопределяют нашу будущую эволюцию.
    5. Холистический нейросоматмеский контур. Импринтируется экстатическим опытом, полученным благодаря биологической или химической йоге. Отвечает за нейросоматические («сознание— тело») обратные связи, соматическо-сенсорное блаженство, ощущение «кайфа», «исцеление верой» — и т. п. …
    6. Коллективный нейрогенетический контур. Импринтируется высокими ступенями йоги (биохимико-электрическими стрессами)….
    7. Контур метапрограммирования. Импринтируется высшими уровнями йоги. Состоит, выражаясь современным языком, из кибернетического сознания и отвечает за репрограммирование и реимпринтирование всех контуров, включая самого себя, делая возможным сознательный выбор между альтернативными мирами, или туннелями реальности.>>

    Следующая ступень:
    << 8. Нелокальный квантовый контур. Импринтируется шоком, «околосмертным опытом» (ОСО), или клинической смертью, «внетелесным опытом» (ВТО), трансвременными восприятиями («предвидением»), транспространственными видениями (экстрасенсорным восприятием) и т. п. Настраивает мозг на работу в нелокальной квантовой коммуникационной системе, описанной Бомом, Уокером, Сарфатти, Беллом и другими.>>

  5. sanchos2001 говорит:

    но даже обычный крестьянин может творить в своей повседневной рутинной работе!
    *****************************************************************************************************************************
    Зачем городить всю нашу цивилизацию с городами и пр. пр. если «самопожертвенный творческий труд» доступен даже крестьянину?

  6. ext_3536153 говорит:

    прочитайте книгу А.Склярова «яхве против балаала» , послушайте его лекцию Физика духа …там много ответов на все вопросы ))

  7. vaduhan_08 говорит:

    Я с творчеством Склярова хорошо знаком, начинал с него в том числе!

  8. irinamedvedeva8 говорит:

    Глаз — символ Солнца. Надо полагать, что этот символ на множестве православных храмов, приписываемый любителями конспирологии влиянию масонов («масон» странным образом созвучно «мой сын»), всего лишь говорит о том, что наши предки-крестьяне были солнцепоклонниками… И, конечно же, они не были «мясными роботами»… Они были высокоразумными и высокодуховными универсальными — самодостаточными, тружениками, творцами, созидателями и воинами -защитниками в тяжкую годину… Кстати, твар (бел.) означает «лицо, личность, особа»: вероятно, бог- творец означал любимого уважаемого предка, прародителя…

    Что касаемо этого:»Пирамида имеет еще одну ступень!!! Вот она… но она оторвана от всей остальной пирамиды»… По совести говоря, в данном конкретном случае, вместо украденного у творцов символа Солнца должна быть честно изображена здоровая жирная ж…па, могуче вываливающая на весь мир ядовиитое гуано… И подсознание услужливо подсовывает: «Страшно далеки они от народа…».

  9. assucareira говорит:

    на аватарке вы? 🙂

    вот про вершинку пирамидки что в облаках… сразу про богов олимпа подумалось.

    а что эти боги греческие? бездельники, тунеядцы да прожигатели жизни. как дети малые, без присмотра оставленные. наворотят чего-нибудь, а потом за голову хватаются… глупые и с собственными инстинктами справляться не умеют, на шаг вперед не заглянут… любой обычный человек по сравнению с ними — очень продуманный такой кажется, целеустремленный. а те — только вино пить, объедаться да блудодейсвтвовать…

    почему боги? подумаешь, гаджеты у них. а что они без гаджетов представляли из себя? и куда вообще делись?

  10. vaduhan_08 говорит:

    На аватарке я.

  11. assucareira говорит:

    и вообще вы похоже подслушали наш сегодняшний утренний разговор с тифлисцем…

    «»Так вот это и есть хороший «мясной робот» в которого заложено стремление работать избыточно!!! Мы это называем самопожертвенным творческим трудом! Художники бывает в проголодь сидят годами, но рисуют… прет их и все! Или изобретатель, который носится со своим изобретением годами, семья впроголодь, дети в обносках… и так далее, много примеров!
    Это конечно и отличает нас от животных… но именно это есть признак «мясного робота
    «!»»

    говорили мы о том что нам уже по за 40, а выхлоп? у тифлисца некоторые таланты не получили расцвета, потому что не было возможности их развивать, у меня так и не случилась большая карьера, к которой в юности была расположенность, амбициозность, и даже неплохие возможности… смотрим на себя, сидим, и настолько ясно стало, что мы — просто посредственности 🙂 🙂 🙂 и дальше резко в верх вряд ли взмыть нам.

    и — знаете — чего-то одновременно так радостно от этого стало почему-то… мне по кр мере 🙂 как будто обязанность какую-то с меня сняли… успокоилась, что не добилась я, скажем, той самой карьеры, не стала, например, великой музыкантшей, живу себе просто, хлеб жую, — и — как-то клево вроде…

    🙂

    еще за пару дней до этого на ту же тему разговор был. тифлисец загрустил поначалу, мол, кто знает, может и великим ученым мог бы стать, если бы звезды сошлись, и великим поэтом, и великим музыкантом, или исполнителем там… а так, мол, — инженер. просто инженер. и все. я говорю, и чо. ну посмотри на биографии великих художников, великих изобретателей, великих музыкантов. всю жизнь как оглашенные носятся со своим талантом, живут в нищете и проголоди, впадают в полубезумие, и только после смерти его гений признают и памятник с медалями выдадут. а ему-то, ему-то самому, что с этого? разве прожил он счастливую, довольную жизнь?!? да нафига они эти великие достижения, коли они такой ценой, говорю я. ну тут вроде и он повеселел уже 🙂

    мож, правда, это прошитое в человеческое существо СТРЕМЛЕНИЕ куда-то бежать и что-то развивать и воплощать — это приложение к рабу? ведь вы правы, это редко что кроме мук приносит самому человеку… мир потом конечно этим всем пользуется, и даже иногда спасибо говорит, а сам, сам человек этот??? разве был счаслив, гонимый СТРЕМЛЕНИЕМ изобрести и поделиться с миром???

    мы привыкли это стремление восхвалять и восхищаться им, идеализировать. типа это отличает человека-творца от животного…

    может, отличать-то отличает, да в хорошую ли сторону?!

    нда… призадумалась. спасибо, что в таком неожиданном ракурсе развили пост Игоря.

  12. vaduhan_08 говорит:

    Вам спасибо! Да, возраст обязывает подводить некие итоги как бы, осмысливать прожитое…
    Сложно это все, очень сложно. Жизнь «мясного робота» грустна, но к счастью кратковременна! Это Шопенгауэр так сказал, не я. Я ведь не написал что находится там, на вершине пирамиды…. Игорь Грек кстати в своем посте походя, дал ответ на этот вопрос….»Нужно только грамотно управлять ими: ставить задачи и контролировать исполнение. Здорово?»

    Мы живем как брошенные «МР» установки в мозгах остались а целей и задач не ставит ни кто! По этому так легко народ ведется на любые великие цели!….. Как там пишут — мучительно больно за бесцельно прожитые годы! Высшая ступень это умение и возможность ставить цели, на мой взгляд, что делает глаз? Он прицеливается!
    Вопрос… а сейчас есть кто, кто ставит цели? Или верхушка пирамиды оставила нас?
    С другой стороны, наверное это даже хорошо что я сейчас не надрываюсь над великой целью как МР!
    Может быть со временем, когда я пройду предпоследние ступени и у меня еще останется время и моторесурс я хотя бы краем сознания увижу цель?
    Помните Хайнлайна «Пасынки во вселенной»?

  13. ext_2681989 говорит:

    РОБОТ ЛИ Я МЯСНОЙ…

    что то на эту тему вспомнилась песня , сильно берущая за душу когда то 25 лет назад ,
    Осторожно , сквернословие возможно !!!

    Клип то , себе так . Поздняя накладка , а вот текст !!! и до сих пор актуален на мой взгляд .Хоть и не оптимистичен .

    А за пост спасибо , любопытно все ,
    (печалько. вчера вам такой долгий ответ написал на тему медиЦЫны и хирургии . но… комп перезагрузился , и все стерлось ((( может сегодня отпишу еще раз , свою точку зрения на эту тему )

  14. vaduhan_08 говорит:

    Ха… не слышал раньше почему то! Хороша песенка!

  15. i_mar_a говорит:

    Сияющий свет -это ведический символ. А глаз к нему потом пририсовали. И совсем другие. Так же как со свастикой.

  16. vaduhan_08 говорит:

    А пирамиду когда пририсовали? после глаза или до глаза?
    Смысл вопроса не в глазе или в самом рисунке а в том что становится возможным на вершине прирамиды, какие новые возможности?

  17. ubuntinux говорит:

  18. vaduhan_08 говорит:

    ПРоще сказать тот кто формирует цель!

  19. ubuntinux говорит:

  20. vaduhan_08 говорит:

    Во всем согласен акромя последнего…. это вымысел! Все заканчивается на демоническом…. дальше уже идут не человеческие качества…. человечность это уже не свойственно человеку!

  21. ubuntinux говорит:
  22. ext_2187953 говорит:

    Дом-Работа-Семья-Отдых. Экономия времени. У большинства вся деятельность регулируется извне: родителями, учителями, начальством, женой, детьми, друзьями, машиной, огородом, ремонтом. Соответственно многие живут не приходя в сознание — живут по заданной и обновляемой извне программе. А если, в силу каких-то причин, у человека появляется свободное время, то чаще всего он старается как-можно скорее отупеть окончательно, найдя себе какое-то бессмысленное занятие, вроде мобильных игр и разгадывания кроссвордов. Крайне редко человек, при наличии свободного времени, занимается поисковой деятельностью, любопытством. создаёт что-то новое. Если у человека есть творческие способности, то чаще всего он их эксплуатирует согласно программе, заданной обществом. Чем жёстче условия программы, тем хуже творчество. И то получаем что-то типа современного российского кино или рисования картин половыми органами. Потому как думать никто никого не заставляет и не учит. А само ничего ни от куда не родится. Условия нужны. Тем более, что с каждым годом в мире образование всё больше становится не общим, а конкретным. От это все тупо пользуются врождёнными способностями и живут как роботы. Не думает человек об общем — он робот и делать с ним можно что угодно. А если человек вынужден, для того чтобы реализовать свои способности и получать от этого удовольствие, постоянно искать способы, приспосабливаться и вообще задействовать те части мозга, которые иначе бы вообще не активно участвовали в процессе мышления, то и творчество будет шикарным и продуктивность высочайшая.

  23. detochkin говорит:

    дружище я тебе ем-то обидел? (

  24. vaduhan_08 говорит:

    А… да нет конечно, я чистил ленту друзей, уже закопался и запутался…. потерялся просто!

  25. ext_2207425 говорит:

    Умер мужик, предстал перед Богом и спрашивает у него:
    -Господи, в чём была цель моей жизни, зачем я жил?
    -Помнишь свой первый отпуск в Сочи?
    -Ну.
    -В первый вечер ты пошёл в ресторан.
    -Ну.
    -Красивая блондинка за соседним столом попросила тебя передать соль.
    -Ну.
    -Ну вот за этим.(с) былинный анекдот

  26. konstandinos13 говорит:

    Пробуждение ото сна

  27. ubuntinux говорит:

  28. sibved говорит:

    МР, имеющий только нижние уровни в пирамидах в статье — это быдло (если выражаться просто), которых так старается делать из нас система. Качественные потребители, не знающие ничего о себе и об окружающем мире. И не стремящиеся узнать.

  29. lyuboznatel говорит:

    Безусловно мы были сделаны как МР, НО уже многому научились и поэтому право имеем…

  30. mamaevaanna говорит:

    Обычно пирамиды рисуют с 7-ю ступенями, а их должно быть немного больше. На месте отсутствующей ступени в пирамиде на доларе (там где пустота), должна быть ступенька с названием Смерть. Ну или бессмертие, кому как довелось пожить. Ну а за пустотой, все то же творчество, только создание уже не побрякушек крестьянином у себя в лавке, а создание миров, морозданий, и возможно мясных роботов…. Это все сугубо мое мнение и я могу ошибаться. Но, вспомнилось мне правило, озвученное кем -то из ново -славян: Управлять процессами возможно только на три «этажа» ниже твоего собственного уровня развития. Например, человек заминающийся творчеством, может создать свою реальность или повлиять на свою вселенную на уровне хотя бы безопасности. А создай в его деревне вооруженный конфликт (сбрось его на первый уровень, где будет присутствовать страх за собственную жизнь) и все, можно уже делать с ним все что душа пожелает. За уровнем Сметри/Бессмертия, возможно, располагается уровень «богов», то есть тех, кто научился создавать свою реальность. Вот от нас и скрывают эти знания, что бы сами себе ничего не на создавали и оставались мясными роботами. От сюда и разрыв на пирамиде. Ксати, у Тифлисца, по моему, есть прекрасная статья о Римском Праве. Очень тесно переплетенная с вашим поиском.
    Удачи, и огромная благодарность за столь увлекательные и напелненные глубоким смыслом статьи!

  31. paomako говорит:

    Ответ на вопрос: прозрение.

    На рисунке — указание на то, что оно нам принципиально недоступно, отсюда между телом пирамиды и ее вершиной — разрыв. Как ни поднимайся по пирамиде, а упрешься в потолок. В философии это агностика — недоступность для человека понимания сути. В религии — непостижимость воли бога.

    Тут много сказано о том, что «глаз ставит цели».
    Это было бы неплохо. Ну, то, что он бы действительно ставил цели, или бы то, что мы их слышали. Ведь человек в частности и человечество в целом обречено блуждать в потемках, подсвечивая себе мимолетной иллюзией обретения «цели», ну, или сердцем какого-нибудь Данко, полностью уверенного в том, что цель таки он нашел.
    Но это и не беда, так как если бы он действительно ставил цели и озвучивал их, мы бы непременно стали бы возмущаться и сомневаться в том. что это те самые цели, а потому особых различий со следствием из предыдущего абзаца не наблюдалось бы.

  32. denver_24 говорит:

    Доброе время суток.

    Возможно, этот комментарий был бы актуальным к предыдущему посту, но всё-таки…

    Один из «плюсов» рабовладельческой экономики (и смысл деления людей по сортам) — возможность выкидывать (или утилизировать на месте) ослабевших рабов (обыкновенно, угнанных откуда-то издалека во время специально устроенного набега), ибо какое-то время человек может выдерживать скверные условия жизни, оставаясь работоспособным. Это как сейчас покупают батарейку (а потом выкидывают), а раньше так обходились с людьми (которых угораздило попасться захватчикам или работорговцам). Зато с экологией всё было нормально, и собачки на городских свалках не голодали, и детишкам (подрастающим рабовладельцам) было на ком свои первые удары отрабатывать…

    С уважением, Денис.

  33. kronsh говорит:

    Интересные мысли у Сергея Савельева «Социальная эволюция мозга человека» (учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН). Еда, размножение, доминантность — это базис животных. Человек в нас начинается только с творчества, т.е. с поиска решения для ситуации, с которой впервые столкнулся и чем напряженнее поиск, тем больше это развивает мозг. Мозг каждого человека более уникален, чем отпечатки пальцев. В перспективе, наука сможет идентифицировать разновидности и для каждого человека можно будет подбирать тот вид деятельности, к которой он наиболее предрасположен по структуре мозга, т.е будет полная реализация себя, плюс удовольствие от «любимой работы».
    https://www.youtube.com/watch?v=fMxDUsHatr0

  34. vaduhan_08 говорит:

    Да, Сергея Савельева я всего просмотрел и прочитал, многое конечно для телешоу, но есть очень серьезные лекции!

  35. vrgeo говорит:

    Любит потроллить в самом хорошем смысле. Assucareira однажды была очень зла на него, чуть ли не современным Менгеле посчитала. А человек лишь поделился своим слегка утрированным видением будущего, когда «метасущности»-корпорации будут взращивать талантливых «мозговых роботов».

    Я тоже СВСавельева всего просмотрел и прочитал, или хотя бы скачал.

  36. miyalusha говорит:

    присказка «я вас умоляю» из уст доктора биологических наук и профессора звучит по крайней мере странно

  37. vitagrap говорит:

    «Изначально Арнольд представлял сознание пирамидой, где память — основа, а самосознание — цель, вершина:

    Самосознание;
    Эгоизм;
    Импровизация;
    Память.

    Но эта схема не работала, и со временем он понял, что сознание — не пирамида из ценностей и базовых воспоминаний, а череда решений и выборов. Так родился настоящий «лабиринт»: Арнольд снова пропатчил роботов и добавил в них возможность мечтать. По сути, позволил домысливать воспоминания.» Очень советую сериал «Мир Дикого Запада» .

  38. vaduhan_08 говорит:

    Я смотрел, то же впечатлился, там много интересного, даже не ожидал от сериала, дочка насоветовала!

Обсуждение закрыто.