история

Тупик гигантизма.

Оригинал взят у aspirin_for_all в Тупик гигантизма.

В продолжении поста «История одного забытого безумия.»
http://aspirin-for-all.livejournal.com/31780.html
Броненосное безумие начавшееся во второй половине девятнадцатого века имело много аспектов. Важнейшим из них было соревнование брони и снаряда.
После постройки первых броненосцев остро встал вопрос о их уничтожении. Первые же боевые действия показали что все существующие на тот момент орудия не могут повредить, не то что уничтожить броненосец. Поражения брони есть два способа: первый — разбивать или сотрясать целые плиты и тем расстраивать крепление брони с корпусом; второй — пронизывать броню насквозь.
У первого способа нет надобности в большой начальной скорости — действие снаряда зависит главным образом от его массы. При втором способе снаряды должны быть продолговатыми с остроконечной головной частью, очень прочные и обладающие большой скоростью. Но гладкоствольным пушкам только ещё предстояло сменится нарезными. Поэтому пришлось бороться с броненосцами тем, что имелось гладкоствольными пушками. Для гладкоствольной артиллерии возможен лишь первый способ, поэтому решение приняли самое простое. Увеличить калибр.
Удачную технологию получения сверх больших пушек удалось разработать бригадному американскому генерала Т. Родману. По его технологии отливка чугунных гладкоствольных орудий производилась с внутренним охлаждением ствола холодной водой.
При таком способе отливки остывание металла шло с внутренних слоев, поэтому наружные слои, остывая позже, сильно сжимали внутренние. Вследствие этого любое так отлитое орудие оказывалось значительно прочнее изготовленных обычным способом. В следствии высокой дороговизны способ Родмана получил применение лишь для отливки орудий очень крупного калибра. В 1861 году по проекту Родмана изготавливают первые 15-дюймовые орудия, в 1863 году — 20-дюймовые (508-мм) береговые, установленные на форту «Гамильтон», а затем в 1865 году — корабельные для монитора «Пуритан». Именно этот корабль и вошел в историю как носитель самых крупнокалиберных морских пушек.

Пятнадцатидюймовка Родмана в составе береговой обороны Вашингтона во время гражданской войны.
Пятнадцатидюймовка Родмана весила 19 тонн и стреляла ядром в 181 кг или бомбой в 145 кг, имела длину канала ствола в 8,7 калибра, заряд 27,2 кг. Это орудие стало основным вооружением американских мониторов второго поколения.

Морское 20-дюймовое орудие было длиной 10 калибров (5,1 м). Длина его канала составляла 8 калибров (4,1 м), диаметр цапф орудия был 405 мм, а вес 50 тонн. Береговое орудие испытывалось в 1864 году. Оно было длиной 12 калибров, имело диаметр цапф 437 мм и весило 59 тонн. Вес сплошного ядра был 442 кг, а заряда — 40 кг.

Однако даже 20-дюймовкам не суждено было стать самыми большими орудиями XIX века. В Англии после неудачных опытов с 302-фунтовыми (330-мм) железными пушками, весом в 24 тонны, изготавливаются две 19-дюймовые (483-мм) береговые мортиры, названные «Пальмерстоновские умиротворители» (Palmerston Pacificator) и, наконец, в 1856 году сооружаются береговые осадные мортиры наибольшего калибра — 36-дюймовые (92-см) мортиры Миллета.


Мортира Миллета.
Ствол орудия был сделан из сварных железных колец, а основание представляло собой одну отливку. Помещались мортиры на массивном деревянном станке, скрепленном деревянными брусьями. Вес ее был 50 тонн, и она стреляла снарядом весом в 1250 кг, при угле возвышения 42 градуса, на 1550 метров. Таких мортир было изготовлено две, они успешно прошли испытания, но из-за низкой скорострельности распространения не получили. Безусловно, именно эти монстры и являются самыми крупными орудиями за период XVII–XIX веков, а их калибр соответствует наибольшим калибрам орудий XV века.
Несмотря на рост калибра, гладкоствольной артиллерии с ее шаровым снарядом борьба с броней не под силу. Даже выпущенная из тяжелой пушки бомба разбивалась о 80-мм прокатное железо, а ядро пробивало 150-мм броню, но не толще. В 1867 году в Англии были проведены испытания 381-мм орудий Родмана. Пушка на расстоянии в 75 метров пробивала закаленным стальным ядром 6-дюймовые (152-мм) и 7-дюймовые (178-мм) слоистые стальные плиты, но 8-дюймовую (203-мм) плиту пробить уже не смогла — плита лишь слегка прогнулась.
Все эти проблемы легко решались нарезной артиреллирей гораздо меньших калибров.


В 1869 году в России по методу Родмана было создано 20-дюймовое орудие которое так осталось в одном экземпляре во дворе завода.

По результатам противостояния первый раунд соревнования броня выиграла с сухим счётом.

(14) комментариев

  1. mg_santehnik говорит:

    душевные такие пушечки:)

  2. razgulay говорит:

    Воробьев пугать,фейковые орудия.

  3. razgulay говорит:

    Историю ваяли…

  4. freedom_of_sea говорит:

    а кто мешал сделать оперенный снаряд?

  5. tamiranov говорит:

    Читаешь и словно проваливаешься в иную эпоху.

  6. rodline говорит:

    Сижу, курю..

  7. shturmanbilli говорит:

    Не, попкорн! 🙂

  8. shturmanbilli говорит:

    Терзают смутные сомнения, где брал инфу автор «а ядро пробивало 150-мм броню, но не толще. В 1867 году в Англии были проведены испытания 381-мм орудий Родмана. Пушка на расстоянии в 75 метров пробивала закаленным стальным ядром 6-дюймовые (152-мм) и 7-дюймовые (178-мм) слоистые стальные плиты, но 8-дюймовую (203-мм) плиту пробить уже не смогла — плита лишь слегка прогнулась.»
    Я конечно почитаю учебник, как то сомневаюсь, что круглое ядро на дозвуковой скорости пробьеть 152 мм брони. 🙂

  9. rodline говорит:

    Не то что на дозвуковой, а полузвуковой.

  10. vaduhan_08 говорит:

    564.jpg

  11. rodline говорит:

    Не по теме.
    Такие таблицы меня в юности в недоумение вводили: «если такое, да за десятки лет напридумывали, то чем раньше то народ занимался? — деторождением что ли? А если этим удовольствием, то почему нас так мало?» Или-или.

    По теме.
    Чуть раньше, в комментариях, была указана табличная дальность для большой «базуки» — 1.5 км. Отсюда я и прикинул скорость начальную как полдозвуковой, ну или почти.

  12. shturmanbilli говорит:

    ну и? скорость ядра у дульного среза чуть больше скорости звука, и чё? ни дальности стрельбы, ни пробивной способности… где продолжение таблиц?

  13. vaduhan_08 говорит:
  14. shturmanbilli говорит:

    нельзя сравнивать теплое с мягким! вы мне предложите еще сравнить требюше с тополь-м.

    вами приведенная таблица взята откуда-то, откуда? (название, автор, ссылка, если есть). в ттх «рапиры», кстати, приведена максимальная дальность стрельбы, а в таблицах — нет.

    (кстати, обратите внимание на 3-ю колонку в вашей таблице: 10,75-дюймовое орудие принятое на вооружение в 1864 году стальное с чугунной оболочкой, то есть ЛЕЙНИРОВАННОЕ орудие! (это так, к вопросу о будущих открытиях)))).

    но это, собственно, не важно, потому как после боя «монитора» с «мерримаком» ни один флот не заморачивался стрельбой ядрами по броне. началась гонка брони и снаряда.

    я понимаю почему приведенные вами фотографии вы назваете фейковыми, ствол на мотовилихе и похожие/аналогичные стволы в арт.музее в питере — моделями, а документы конкурсной комиссии российского императорского флота на закуп орудий для кронштадских (свеаборжких и пр.) фортов — подделкой (об этих документах вы еще не писали, но это опять о будущем), но, бога ради, скажите, где вы взяли информацию о том, что «Пушка на расстоянии в 75 метров ПРОБИВАЛА закаленным стальным ядром 6-дюймовые (152-мм) и 7-дюймовые (178-мм) слоистые стальные плиты, но 8-дюймовую (203-мм) плиту пробить уже не смогла — плита лишь слегка прогнулась«???

Обсуждение закрыто.