история общество

Гусевской Погост

Оригинал взят у romanovz в Гусевской Погост

_MG_5251.JPG

Недалеко от Гуся-Железного, есть населённый пункт с названием Погост. Он находится немного в стороне от трассы и поэтому не столь известный. Тем не менее, место очень интересное и любопытное.

1. На главной площади можно увидеть старый амбар.
_MG_5241.JPG

2. Напротив ещё один, но деревянный.
_MG_5240.JPG

3. Добротный особняк 19-го века.
_MG_5239.JPG

4. Но главное достояние села это ансамбль храмов на старинном погосте.
_MG_5276.JPG

5. Само село довольно древнее, к 17-му веку здесь уже было две церкви и большой торг. Касимовский царевич Сеит-Бурхан даже жаловался царю, чтобы он подействовал на местных селян и закрыл торг. Так как местный рынок сильно бил по доходам официального, Касимовского.
_MG_5243.JPG

6. Особенно хана волновала продажа здесь алкоголя. Так как татары часто сюда заходили и вероятно не брезговали местными настойками.
_MG_5245.JPG

7. В 1734 году началось возведение Преображенской церкви. Строительство затянулось аж до 20-х годов 19-го века.
_MG_5247.JPG

8. Архитектура для провинции весьма вычурна, и посреди села выглядит не привычно.
_MG_5256.JPG

7. Особенный шарм в том, что строилась церковь из белого камня.
_MG_5267.JPG

8.
_MG_5266.JPG

9. Напротив долгостроя стали возводить другую каменную церковь. Не очень понятно зачем. Архитектура её не менее интересна.
_MG_5242.JPG

10.
_MG_5261.JPG

11. Особенно впечатляет оформление порталов. Ничего похожего не могу вспомнить.
_MG_5246.JPG

12. К сожалению полностью сохранился только один портал из двух.
_MG_5258.JPG

13. Но и в руинах они впечатляют, особенно на фоне типичного сельского пейзажа.
_MG_5255.JPG

14. Все дает какой-то сюрреалистический эффект.
_MG_5251.JPG

15. Впечатляет и колокольня, обратите внимание на фигурки персонажей. Я нигде не нашел информации о том, кто они. Всего на колокольне 14 фигур. Шесть на нижнем ярусе и восемь на верхнем. Кто они и что символизирую не понятно. Обычно пишут что это фигурки неизвестных святых.
_MG_5277.JPG

16. Фигурки интересно разглядывать, на некоторых есть какие-то символы. Это кстати говоря ангел, и судя по более ранним фото ещё не так давно у него были крылья, да и скрижалей что он держит, было две.
belltower.jpg

17.
_MG_5257.JPG

18.
_MG_5253.JPG

18. На нижнем ярусе фигурки больше по размерам.
_MG_5252.JPG

19. Над центральным входом дата и какой-то текст, кто нибудь прочитает его? Я не с первого раза его расшифровал)
_MG_5270.JPG

20. Здесь повторяется сюжет с открытой и закрытой книгой, только фигурки целые.
_MG_5272.JPG

21. Сам же погост за годы советской власти не сохранился, разве что несколько надгробий.
_MG_5262.JPG

22. Одно из надгробий окружено оградкой.
_MG_5260.JPG

23. Разлив на реке Гусь, спустя несколько километров она впадает в Оку.
_MG_5263.JPG

24. Ещё одно строение на погосте это небольшая часовенька, которая теряется среди своих монументальных соседей.
_MG_5268.JPG

25. Само село к слову очень очень приятное.
_MG_5273.JPG

26. Такое вот таинственное место в Рязанской глубинке.
_MG_5264.JPG

(11) комментариев

  1. dartii говорит:

    непохоже все это на православную архитектуру и кто за все это платил Архивов наверняка не осталось

  2. shturmanbilli говорит:

    погост — это не есть кладбище, погост — это административный центр районного, если не областного значения (в нашем теперешнем понимании). погостом рулил погостный боярин, задачей которого были сбор податей, разбор тяжб от имени князя, полицейские функции и прочее. соответственно и оформление погоста должно быть на уровне царско-княжеского, дабы принять правителя в соответствии с его статусом. постройки да, интересные, но ничего экстраординарного не вижу. у нас есть городок — ирбит, так там много интереснее строили ))

  3. yuri_shap2015 говорит:

    Абсолютно верно. Это в наше время почему-то стали Погост называть кладбищем, хотя даже с точки зрения языка — Погост -происходит от слов Гость, Погостить, и никакой связи со смертью и захоронениями тут нет. Возможно, изначально это было место, где Гостил представитель ЦЕНТРАЛЬНОЙ администрации, курирующий данную местность. Странность только в том, что уже в 19- веке, данное место, страшная глушь, и с логики традиционной истории, такого рода постройки в таком месте — иррациональны. Это тоже самое, что в степи построить Большой театр. Рационально? Так и тут. Плюс очень необычная архитектура и строительный материал — Белый камень, из которого уже в 19-м веке практически не строили. Значит перед нами постройка — не позже конца 18-го начала 19-го века. И раз остатки таких зданий присутствуют, значит вокруг них было достаточно большое поселение, которое уже в 19-м веке не сохранилось. Вопрос как всегда один — почему не сохранилось, и в результате чего исчезло. Думаю, что причина, в месте расположения — слияние реки Гусь и Оки. В какой то момент это место оказалось быстро и сильно затопленным, и именно поэтому стены уцелели, их не смыл селевой поток, как более мелкие постройки. Место явно было некоторое время подтоплено. Когда вода ушла и место осушилось, стали доступны эти постройки. Позже место стало обычным селом, никакой админстративной ценности не представляющее, каким и осталось до сегодняшних дней.

  4. shturmanbilli говорит:

    думаю, все гораздо проще.
    я не зря упомянул ирбит. до середины 19-го века это почти мегаполис со своей таможней, торговым центром, транспортными магистралями, по которым шел груз из европы в азию и обратно. по рекам. но вот построили железку через екатеринбург, сделав его крупнейшим узловым ж/д центром и ирбит захирел. так как торговые пути переместились из него в екб. думаю, в случае с погостом та же ситуация.

  5. miliasov говорит:

    С телефона нечитамый текст на здании, только цифры 196 удалось разобрать. Поделитесь текстом?

  6. necrosfodel говорит:

    Купола с крестами не вписываются в архитектурный облик.

  7. rechnik1 говорит:

    Вроде дата читается как 1796, а дальше на старословянском.

  8. ev_gen_iys говорит:

    По мне, так колокольни служили для приёма-передачи информации по воздуху на расстояния.
    На определённом этапе развития.(восстановления). Поэтому на колокольне изображены «связисты», а в руках у них
    таблицы с «кодами».
    Для кого просто «перезвон» — а для кого-то и СМС.
    Для приёма «сигнала» использовались колонны, или точнее сказать, то что от них осталось.
    Они стоят либо на самой колокольне, либо сделаны в виде порталов.

  9. znakometz говорит:

    Насколько я знаю, в колокола звонят примерно в одно время, то есть практически разом все колокольни. Так что это точно не связь. А вот то, что там мог быть часовой механизм, который вынули, а колокола оставили, я очень прям подозреваю. Да и часы украшали фигурками подвижными и неподвижными. Голосую за то, что древние здания с колокольнями, до того как стать церквями, были часами типа лондонского тауэра и Московского Кремля. Да и слово «часовня» в религии странноватое и как бэ намекает.

  10. ev_gen_iys говорит:

    Можно сказать так, что на разных этапах предназначение могло меняться.
    Ведь глядя на пустой корпус сот. телефона можно «равноправно» спорить о том,
    что это и фонарик, и средство связи, и часы, и «музыкальный инструмент».

  11. znakometz говорит:

    Справедливое суждение. Поддерживаю. И беру на вооружение.

Обсуждение закрыто.