россия

Древние защитные гидротехнические сооружения побережья Крыма

Оригинал взят у sibved в Древние защитные гидротехнические сооружения побережья Крыма

Оригинал взят у ilushan93 в Второй "Адамов мост"?

Оригинал взят у re22ka в Второй "Адамов мост"?

Сижу, рассматриваю:

Карты Российской империи
http://humus.livejournal.com/3726482.html

четвёртая карта — Крыма:
0_e4ad7_c7df550f_XXL

Есть два хорошо различимых странных образования: 1. справа от п-ова Крым, нечто длинное, тонкое, почти прямое, закрывающее Крым с востока 2.с левой стороны, около материка также заметно нечто подобное.
Посмотрела в спутнике: http://ukr-map.com.ua/295116.html   На месте и сейчас.
Где-то я это уже видела…
Так назывемый Адамов мост
1343717784_adamov_most5

Здесь ещё фото: http://tut1.ru/adamov-most/23-adamov-most-foto.html

А пост об этом мосте я читала здесь: http://memocode.livejournal.com/67077.html
"…Отмель эту мусульмане называют мостом Адама, а индуисты — мостом Рамы…"
"…хребет представляет собой скопление валунов размером 1,5×2,5метра правильной формы, состоящих из известкового камня, песка и коралла. Эти
валуны лежат на морском песке, толщина которого составляет от 3 до 5 метров. И
лишь под песком начинается твердый каменный грунт. Присутствие свободного песка
ниже валунов, очевидно, указывает на то, что хребет не является естественным
образованием, а положен поверх песчаного грунта. Некоторые из валунов настольколегки, что могут плавать на воде…"
"… разрушение моста разрушит всю местную
экосистему. Ведь к северо-востоку от моста находится бурный и опасный Полкский
пролив с его штормами и циклонами, а к юго-западу — спокойный Манарский залив счистейшей водой изумрудного цвета. Мост Рамы разделяет их и смягчает страшные последствияциклонов и цунами. Так, по мнению ученых, цунами, которое обрушилось на Индию в 2004 году и унесло десятки тысяч жизней, было значительно ослаблено мостом Рамы. Не будь этой древней «дамбы», жертв могло было быть гораздо больше…"
Итак, дамба, заграждение от цунами. Судя по "косам", которые видны справа от Крыма в Азовском море и их направленности, с востока шёл сильный поток. Не было ли предназначением сооружения 1. (а я думаю что это искусственное сооружение) — защита Крыма от потока воды?

Мой комментарий: Зашел посмотреть что это из себя представляет на спутниковых картах.
Привожу несколько снимков:

Крым1

Крым2

И вот какие мысли появились после детального просмотра: это сооружения, валы, насыпи (названия подобрать трудно для таких масштабных объектов), которые защищали Крым от наступающей воды Черного (тогда еще Русского моря) после прорыва водами Средиземного моря пролива Босфор.
Об этом факте снят документальный фильм «Глубинные тайны Черного моря»:

Вода поднималась медленно. Но, возможно, жители побережья Руского моря знали о возможной катастрофе, т.к. плавали к будущему проливу Босфор и должны были видеть, что со стороны Средиземного моря – уровень воды выше.
И им было что защищать от воды. Сейчас за валом вглубь полуострова затоплены огромные территории-низменности:

Крым3

Вот места прорыва этих огромных дамб:

Крым4

Крым5

Видно, как прорвавшаяся вода намыла севернее дамбы насыпь и затопила ее.

Вот прорыв в Утлюкском лимане:

Крым6

Скорее всего, защита от подъема воды была многоуровневой. Посмотрите на Керченский пролив, который разделяет Черное и Азовское моря:

Крым7
Виден некий перешеек, который проходит поперек этого пролива. Единственное его северо-западная часть промыта настолько, что не видно даже остатков дамбы:

Крым8

На юго-восточной части виден промыв:

Крым9

Кизилташский лиман также отделен от моря:

Крым10

Уверен, что возникнет вопрос: если это все так, то как можно было создать столь гигантские по объему работ защитные сооружения? Вопрос хороший. Отвечу лишь так: ведь не многих удивляет тот объем работ, который имел место при постройке Змиевых валов:

(5) комментариев

  1. ext_2879778 говорит:

    Владимир Пятибрат в «глубинной книге» описал катастрофу, в результате которой были уничтожены шлюза пролива Дарданеллы, через который и хлынули солёные воды в пресное » чёрное море «. Раньше из Крыма в Турцию по воде аки по суше ходили(зимой). Если слить верхний живой слой 200 м чёрного моря, то останется 1800 м сероводорода, азовское море и то, что слева от Крыма исчезнет.. а вдоль осушенных террас появятся до потопные города.

  2. alexcrim говорит:

    1)широко берет!.Там Херсонес,в инном месте по генетике (Клесов.гаплогруппы) оспариваете..Тут грунты морей и гидротемы..2).Ответ на ва вопрос очевиден:насыпные валы в море инные по грунту..То есть Арабатка определенно намыв песка,в зависимости от течений….3)Вообще то «косы»(лиманы впоследствии) это версии намыва грунта.И все они примрно паралельны континенту.

  3. vaduhan_08 говорит:

    Раз вы такой интересующийся человек то я Вам объясню на примере ДНК идентификации как люди слепо верят в наглую ложь! Вот вы удивляетесь про мое предположение про арабатскую стрелку и говорите что ее намыло…. а откуда такая уверенность, я вот не нашел ни обного обстоятельного исследования про возникновение лиманов с их косами и дамбами — есть несколько гипотез !!!! гипотез!!! об их происхождении! По этому я и заинтересовался и тоже высказал гипотезу! А вот про ДНК идентификацию я могу в силу образования говорить аргументированно! Я читал Клесова с большим интересом и очень уважительно отношусь к его исследованиям…..но Клесов ни слова не говорит о возможности генетической идентификации мумий или костей, речь идет только о ЖИВЫХ тканях которые содержат живые клетки, или свежем трупе где клетки еще остались в не разрушенном состоянии! Вот тогда там можно найти следы хромосом и ДНК! Но через определенное время, зависит от условий хранения ни каких днк не остается — разрушаются эти сложные и длинные молекулы. Разговор об генетической идентификации костных останков зашел только после генетической идентификации останков царской семьи — что есть полная туфта….но после того как официально подтвердили что это ники2 и его семья, причем все наследники — королева Елизавете2 вступила в право наследования какими то активами, а до этого была управляющей! Вот что сдалал Ельцин первым делом, других дел не было конечно важнее!!!! А насчет грунтов я не слова не написал не надо мне приписывать лишку!!! Иначе банить буду!

  4. alexcrim говорит:

    1)чегой то бы?ОН Вам четко написал что определили гаплогруппу фараона как 1Rb1(навскидку я )..Освежите сами.2)косы-лиманы обр-ся по механизму «дюнв пустыне»,если чо .Там ветра формируют и движут,в море течения..

  5. vaduhan_08 говорит:

    Арабатскую стрелку — 100 км ветра надули? песок то откуда взяли ветра эти? Вы мне цитатами из учебников не грозите я их в детстве читал. вам зачем все это читать если вы и так все знаете, все же про все написано все ясно и понятно, смотрите телевизор, газеты читайте и на душе будет спокойно! Кто там фараону что там определил это в газете написали и романовых тоже определили, тоже в газете написали, я читал!!!! Если будите фигней заниматься я вас закрою вот и все!

Обсуждение закрыто.