религия

Богавдушупраматерь.

Оригинал взят у assucareira в Богавдушупраматерь.

Никто из вас никогда не задумывался, почему у нас культовый символ — родовой столб в виде члена

rodovoy2

и едим мы на Пасху кулич с излившейся семенной жидкостью пасхой и яйцами,

images-2images

, а у "них" — гранат-морула, символ искусственного оплодотворения,

и "они" едят на пасху всяких кошек кроликов

images-3?

Сейчас расскажу, почему.

Вот нынче модно разговаривать про "наших предков".

Давайте уж поговорим и об "ихних предках". Пусть люди в тренде будут.

Богоматерь, с нею все понятно (см. ссылку выше про морулы).

А богобабка? Кто у нас бабушка бога???

Святая Анна.

Вот она:

IMG_0582

IMG_0586

IMG_0590

IMG_1014
IMG_1015

(из музеев гг. Коимбра и Гуарда, Португалия)

Таких изображений море. Обычно называются "святые матери", "святая Анна и дева Мария".

Айда в Вики, смотреть биографию почтенной дамы!

Антиресно получается, дорогие товарищи!!! и тут у нас рождение в старости (пятьдесят лет в бездетном браке, значит, ей около семидесяти было, когда родила) причем чудесным образом (муж ее Иоаким находился в то время в длительном посте и молитве в пустыне, когда она зачала)!!

История далеко не единичная. многие другие библейские истории повествуют о пожилых бесплодных парах, ср. Авраам и Сарра; Захария и Елисавета, а также рождение пророка Самуила у бездетной Анны. (вики)

Как мы знаем, не менее чудесным образом и в не менее почтенном, недетородном возрасте, родила так же и двоюродная сестра Марии, Елизавета — и тоже не абы кого, а самого Иоанна Крестителя!!! Мария вот тоже чудесным образом зачала, облученная ангелом и лилией, и родила диво-дивное — Христа.

В Национальном музее г. Лиссабона видела картину "Рождение Христа" португальского мастера, где у людей, склонившихся над ним, лица, мягко говоря, пораженные и удивленные, как у людей, которые смотрят на чудо. (К огромной своей досаде, не сфотала, хотя мне настойчиво рекомендовали это сделать, тогда вроде ни к чему было, теперь поняла к чему и очень сожалею, что не послушала совета умных людей.)

Почему пораженные — попробуем объяснить.

Возвращаемся к Богопраматери.

Как мы видим, она — гигант. Росту в ней не менее 5 метров.

Церковь в честь нее, Пречистой Анны, то бишь,  стоит в Иерусалиме аккурат около Овечьих ворот, где та самая евангельская купель, в которой, когда возмущалась вода и сходил ангел, исцелялся первый прокаженный или расслабленный, что в нее входил.

Может, сама пятиметровая Анна в ней и купалась, благо размеры дверных проемов заточены аккурат под такой рост:

s2718_1240759810_4 Купель собственно Вифезда.

Недалеко от купели почиталось также место Рождества Пресв. Богородицы, где была построена церковь, соединенная с купелью. Здесь почитаем об устройстве всего комплекса — сплошные арки, подземные помещения и цистерны с водой. Тифлисец, ау, ты когда цистернами и монахами-цистернианцами, купелями, подземельями и храмами лицом на вулкан над ними займешься??? Люди, требуйте! там отвал головы гарантирую.

Храм Пречистой Анны, стоящий на цистерне:
.i200

в 1130 крестоносцы построили небольшую церковь, посвященную св. праведной Анне, матери Пресвятой Богородицы. Дело в том, что в непосредственной близости от Вифезды находится дом, где жили родители Божией Матери. Источник: http://www.materinstvo.ru/art/2718 Materinstvo.ru

s2718_1240760224_1
Цистерна под крепостью Антония.

Джедаев выводили раньше в ПОДЗЕМЕЛЬЯХ, необходимыми атрибутами так же были — храм на верху, желательно, ориентированный на вулкан, цистерна с водой и арочными сводами, отселяли "удачные" экземпляры за городскую стену в так называемые "еврейские кварталы". Поскольку особи были молодыми и без культуры и без традиций, вот и лили помои из окон, не имея понятия о гигиене.

(Об этом у нас с тифлисцем материалов уже скоро станет достаточно, чтобы обстоятельно опубликовать с полным раскладом.)

Вот и Марию вывели в таком же, от Анны,"чудесным образом" забеременевшей старухи (как и Елизавета, мать Крестителя. Видать, молоденькие девушки не давались на такие скверные эксперименты, только отчаявшиеся старухи-гигантки):

Игумен Даниил пишет в своих записках: «Здесь находится небольшая каменная пещера, внизу под алтарем, в этой пещере родилась Богородица.

Сейчас на этом месте очень близко расположены два храма: католический собор святой Анны, славящийся прекрасной акустикой, и греческая церковь Иоакима и Анны. Под храмами находятся пещеры, но местом Рождества Пресвятой Богородицы считается пещера под греческой церковью. Источник: http://materinstvo.ru/art/2754 Materinstvo.ru

теперь Вики:

""Четыре канонических Евангелия не упоминают имени матери Марии. Анна появляется только в апокрифической традиции, в частности в «Протоевангелии Иакова», а также в «Евангелии псевдо-Матфея» и «Золотой легенде».""

ПОЧЕМУ??? почему СТЫДЛИВО выкинули всю инфу об Анне из Евангелий? Может, рожей не удалась?

Вот она, посмотрите-ка на ее лицо, вернее, лобные доли, укутанные по самые помидоры уши и подбородок:

275px-Albrecht_Dürer_046

Особенную прелесть лицу придают косые глаза, никак не могущие навести фокус, и, как у хамелеона, глядящие в разные стороны. Это Дюрер.

А теперь Леонардо наш да Винчи "святая Анна и святая Мария":

25035

Обязательно посмотрите ролик, как, подставив зеркало, можно увидеть зашифрованный художником портрет Бога: http://media.log-in.ru/flash/leonardo_mirrow.swf

Гены не скроешь. Лобные доли как платком не заматывай…

Так вот, сдается нам с тифлисцем, что Анна родила Марию, которая была хвостатой. Достаточно посмотреть на ее изображения коленопреклоненной в сцене благовестия и других сценах (везде в зеленом платье):


зачем такой коротышке такие длинные юбки?????? чтобы хвосты нажьи скрывать, знамо дело.

Поскольку Анна и Елизавета, старушка-мать Крестителя, сиречь родственницы, Елизавете тоже укутана платками дабы спрятать выпирающие лобные доли и уши:





Муж Елизаветы тоже хорош:

носопырка — две дырочки, ушки-две дырочки, выше уровня глаз, не как у людей, и рот ну ровно как у да Винчевского зашифрованного…

(Из поста "Кто же наша Маша на самом деле?" http://assucareira.livejournal.com/221495.html)

У Елизаветы от ангела родился Иоанн, престранный тип, шатающийся аки оглашенный (почему как?) по пустыне, питавшийся саранчой, и замотанный по самые помидоры в лохматые шкуры. Что он под ними прятал? А может, не шкуры это были, а его собственная шерсть?

Зрим в корень — до Иисуса уже были рожденные непорочно. Как минимум, это был Иоанн, и сама Мария.

Так почему же чудо-мальчиком стал именно Иисус, хотя не был первым?

А потому, наверное, что он первый был похож полностью на человека. Поэтому такое изумление и читается на лицах людей, глядящих в ясли. Они поражены — как от бабки-гигантки с муравьиной головой и хамелеоньими глазами, от матери-двухвостой, родился такой удачный экземпляр, совсем как человек??? Чудо генной инженерии!!

Так вернемся же к бабке Иисуса.

В дополнение ко всем своим странностям, она была еще и долгожительницей.

Вики: "" В западной традиции встречаются упоминания того, что Анна после смерти Иоакима ещё дважды успела выйти замуж и родить детей, а также что она присоединилась к Святому семейству в Египте после его бегства и занималась воспитанием внука — из чего следует, что данные легенды считают её моложе и датируют её смерть более поздним временем. Анна, оставшись вдовой после смерти Иоакима, будто бы ещё дважды выходила замуж (по «Золотой легенде»)[7] и имела ещё двух дочерей, также получивших имя Мария."

НА СЕКУНДОЧКУ!!!!!!!!!!!!

родила в семьдесят, пережила мужа, вынянчила внука, да еще и дважды замуж успела выскочить и еще двух Марий нарожать!!!!! аааа это жесть просто!

вот гинекологическое генеалогическое древо Анны: https://ru.wikipedia.org/wiki/Святая_родня

картинка не скачивается, но вы непременно взгляните! там трое мужиков родили сами от себя, без женщин: Священник Матафан, отец "нашей" Анны и ее брата Исмерии, родил их сам от себя. Далее, с Анной понятно, хоть замужем была, да родила не от мужчины, а путем ЭКО. А вот с братцем ее… Исмерия родил сам от себя ту самую Елизавету, которая тоже родила не от мужчины, а от "духа святого" и тоже в старости, а еще Исмерия родил сам от себя брата Елизаветы, Элиуда, который так же, как и отец, родил сам от себя Серватия…

Впрочем, почему "в старости". Как выясняется, жили джедайские не одну сотню лет. Родила молодухой — всего в 70…

ВИДИМ: этот корень был не способен к воспроизводству натуральным путем. Мужики рожают сами от себя, бабы — от ЭКО.

Кто же на самом деле был Христос???

если Христос, который родился от ЭКО у двухвостой Марии, это тот же Христос, которого Левашов называет РАДОМИРОМ, радость стало быть, мира, то нах… нафига такая радость… и, получается, Левашов нагло врет.

(19) комментариев

  1. zepp7_7_7 говорит:

    лень искать , но это , емнип , дословно из Благинских жидо-рептилоидов. «весна близко» ?:-)

  2. rodom_iz_tiflis говорит:

    Нет, память Вам в этот раз изменила 🙂

  3. lexanderblock говорит:

    Не обязательно то, что вы перечисляете (хвосты, гиганты, искусственное оплодотворение) является чем-то плохим.
    Например, если была ядерная война или, очень сильная вспышка на Солнце и как следствие облучение радиацией, то рождение детей с генетическими аномалиями или утрата детородной функции у женщин — вполне объяснимы.
    Представьте Хиросиму и Нагасаки после войны. У всех дети рождаются уродами и вдруг бац! у кого-то рождается абсолютно здоровый ребёнок! Да это же чудо! Никак его бог послал, чтобы спасти всех остальных! Ну, типа того.

    Погуглите «Гранат +радиация». Цитирую: «Сок граната очень полезен всем, кто работает с радиоактивными изотопами или живет в зоне повышенной радиации. Выводит радиацию». !!!
    Как говорит dmitrij_an, иногда банан — это просто банан, а я добавлю, что иногда гранат — это просто гранат.

    Или допустим, что в результате ядерной войны/ вспышки на Солнце/ падения метеорита/ климат на Земле изменился таким образом, что вид homo sapiens обречён на вымирание. Эволюция — это медленный процесс, который не всегда может приспособиться к резкому изменению условий обитания. И учёным ставят задачу: генномодифицировать днк homo sapien’ов так, чтобы новое поколение было приспособлено к новым условиям климата, например, к повышенному уровню радиации и повышенной силе гравитации (из-за чего гиганты просто не могут существовать дальше, как и динозавры). И новый этот вид homo должен быть способен к продолжению рода, а не безплодным. Учёные берутся за решение этой задачи, проводят ряд неудачных мутаций, из-за чего рождаются хвостатые уроды или нормальные, но безплодные. И тут бац! о чудо! Наконец-то найдена нужная мутация — рождается первый человек-мутант, нормальный внешне, приспособленный к новому климату и способный к продолжению рода! Это же событие века. Человечество спасено. Вот он — спаситель. В его крови — необходимая мутация, которая спасёт всех остальных. Вспомните фильм «Я Легенда» с Уилом Смиттом.

  4. in2the_sky говорит:

    ) а Вы ссыль на вторую статью автора Ассукарейра все-таки почитайте… там немало примеров «генно-модифицированых»»биороботов» среди нормальных здоровых. очень уж хотелось им рядышком жить, да не пускали нелюдь да паразитов. отличали человеков от нелюди тогда.

    а вот еще Александра, давно http://alexandrafl.livejournal.com/137393.html

    ну или так — они ЗНАЮТ а мы нет — что ОНИ — ДРУГИЕ. бесконечно ценное знание — волки в шкурах овец знают что они волки и отличают друг друга даже в шкурках овец.

    беспроигрышная тактика как охотник-жертва так и паразит жертва, поистине иезуитская!- СДЕЛАТЬСЯ ВНЕШНЕ НЕ ОТЛИЧИМЫМ ОТ ЖЕРТВЫ НО ЗНАТЬ КТО ЕСТЬ КТО ! разве нет? разве не именно так наиболее эффективно поступить хищнику либо паразиту?

    Например просто шкурки приблизили к человеческим, расы смешали толерантность ввели и получается…что волки в овечьей шкуре режут других овец….а другие волки в овечьей шкуре говорят возмущенным овцам — вы все такие! вы все плохие! вы все можете убивать первыми и не чувствовать чужую боль!

    а настоящие овцы чешут репу…и не додумаются отделить себя — на овец, и — волков которые выглядят как овцы, две генетически разных расы… причем волки-то помнят что они волки и отличают друг дружку под шкурами!

    почему так? — их еще очень мало. (просто например наверху у власти — только они). нас — большинство. но большинству-то этому нравственно прививается ежедневно всякая гадость и выдаются как социо нормы — правила поведения нормальные для не-людей а не для Человеков!

    почему огромное количество человеков заведомо неспособно НАПАСТЬ И УБИТЬ РАДИ МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЫ ИЛИ ВЛАСТИ? внутренне считая человечью жизнь безценной?
    почему некоторое количество нелюдей это делает легко?!
    почему законодательно они не разделяются?
    отличия должны быть серьезными на биологическом, генном уровне!
    является ли это генетическим повреждением или проще — разным видом?
    кто собссно сказал что все люди единого биологического источника? почему не 3-4 разных источника происхождения, био-видов, мы реально разные в сути, про две руки две ноги не надо, масса животных на четырех лапах и волк и овца! кто именно это провозгласил, какие работы и исследования проводились? да и кто сказал что кто-то врет, может все правы — кто-то Человек, кто-то от генно-модифицированного Адама из лаборатории Эдем, а кто-то и от обезьяны!)))

  5. lexanderblock говорит:

    Ну и про поклонение члену.
    Вот древние славяне в лесу поклоняются родовому столбу:

    Древние славяне проводят ритуалы около родового столба:

    У кого есть такой столб и желательно не один — тот живёт, размножается, у тех «стоит». И горе тем у кого «не стоит» (таких столбов). Куда бы ни поехали древние славяне, они обязательно берут с собой родовой столб, и на новом месте сначала устанавливают его, а потом всё остальное. Дикари озабоченные, одним словом.

  6. vaduhan_08 говорит:

    А лет через сто альтернативщики сидя на толстом хвосте и почесывая чешуйчатую шкуру будут спорить… каким же должен быть воевода что бы после удара булавой образовалась такая воронка!

  7. olehnovich1977 говорит:

    Такую вещь вспомнила. В простом народе говорили «Паска», а не «Пасха». Может, это праздник первой травы, выпаса? Коровы начинают доиться — творог, куры нестись — яйца. Еда! Новый сезон! Держать скотину на сене, воду таскать тяжело, то ли дело на выпасе — поест и попьет. Как Сабантуй — праздник урожая, сделанных дел. А у евреев — Песах, а ели они мацу на воде и муке, просто потому что, не из чего было приготовить что-то на стол. Получается, что Пасха древнее Ветхозаветного исхода. И праздник был до Христа, а само слово «Христос» было и дано было Исусу как Имя. На старых иконах написано — «Иса Хрт». Это легко проверить, стоит посмотреть старообрядческие иконы. Насчет эко, это уже понятно, раньше, конечно — чудо — непорочное зачатие, а мы сейчас в курсе технологий. Конечно, радость всему миру — рождение царя после войны или катастрофы, наследника, на которого возлагаются надежды. Ну, а фрейдовские штучки с фаллическими предметами, что тут скажешь? Кому-то и коза — невеста.:) Вряд ли славяне молились «органу». Они, что дураки были?

  8. webdi говорит:

    Может они просто небыли испорчены?
    Что плохого в «органе» ?

  9. in2the_sky говорит:

    у Ассукарейры изумительные, уникальные материалы…
    к тому же у нее есть уникальная возможность видеть и брать (в фото) материалы которые зачищены в большинстве мест, а там в глубине Португалии на виду …кто может увидеть…

    но материалов много, чтоб понять ее тему имхо — начать с http://assucareira.livejournal.com/220166.html !!!!! — это как раз незадолго до в богадушупраматери — и читать (если зазвучало-откликнулоськонечно) от белокровой красотки до конца-до сейчас — последовательно…иначе непонятно будет, реально много фактических вещей она выкладывает из монастырей да замков …

  10. olehnovich1977 говорит:

    Это третий факт про «кровь и воду». Первый — Христос, когда копьем кололи, второй — Ермак, и вот, девица. Тут нужно объяснение от хирурга, экспертное мнение.

  11. avl2000 говорит:

    До слез :)))) Вот вам еще почитать на эту тему.
    Я конечно не сексопатолог, но видеть в каждом символе фалос или вагину, это уже заболевание :)))

  12. in2the_sky говорит:

    интересно Вы сами сакцентировались отнюдь не на главном…а это…происхождение бабушки, родословная, и сама она — тут Вас ничего не смутило? тут для Вас все нормально?

    тогда понятно. то есть ясно что Вас смущает а что для Вас норма).
    каждому свое, хех.

  13. brodaga_2 говорит:

    Пасхальное обострение.
    Что-то рановато в этом году.

  14. bouffonnerie говорит:

    Нужно было еще гранат, как символ плодородия, «заменить» в посту на маковую головку (скипетр в руке богородице похож больше на это) и уже вкладывать и раскручивать понятие «Опиум для народа» Мы Вам с сынком несем!

    мораль сей басни такова:
    Для того, чтобы исказить понятия не нужно их запрещать, ломать здания и образы (а те кто это делал дураками не был) — нужно просто рассказать историю по-другому и… «и на сем камне создать Церковь Свою»…
    Забыли носители R1a кто и кем приходится она им…

  15. i_mar_a говорит:

    Традиционный голландский хлеб на пасху (Traditioneel Nederlands Pasen-brood) :

    Сдобный, с изюмом. Сверху посыпал сахарной пудрой. Внутри-марципан

  16. ext_1624415 говорит:

  17. ext_1624415 говорит:

  18. max_milano говорит:

    Вы нащупали правильную нить.

    вот несколько подтверждений ваших догадок.

    Ченнелинг раз (свежак!):
    Рассказывается как сначала Анунаки создали из приматов первых людей, потом как анунаки стали сношаться с этими людьми и стали рождаться гиганты, и потом как от этих гигантов появились современные люди.
    https://www.youtube.com/watch?v=l00SGD4Y_7A
    https://www.youtube.com/watch?v=7aVAIv9MNS8
    https://www.youtube.com/watch?v=gfRvuX-YxP0

    Более старый ченелинг дополняющий первый:
    Рассказывается о рассе схожей с анунаками (Инунаки) и промежутке от создания первых людей до создания первых «полу-богов».
    http://soznanie.info/st_inuaki.html
    Кстати! по японски Ину — собака. Ину-ками — собака-бог. Может они и были теми самыми Песиглавцами? Ведь морда рептилии чем-то похожа на собачью

    Ченнелинг на тему рождения иисуса.
    https://absolutera.ru/article2329-elohim-tetragrammaton-konets-yunosti-grehopadenie-evy
    «
    Что такое было, тогда, изгнание из Рая. И Змей-искуситель? И Древо Познания? И роль Евы?

    Изгнание из Рая — и было разделение на Мир и Антимир. Когда в человеке возникли оба Импульса, когда вы попали в Сумеречную Зону.

    Змей-искуситель – это Силы Тьмы, которые проникли в Мир и стали внедряться в вашу расу, которая обитала в Свете Рая и не знала Темной стороны. Змей – потому что это взаимодействие было представлено существами, похожими на змеевидных существ. Далее, еще много проникновений было в вашу часть Мира. Древо Познания и яблоко – это Вирус Разделения, который был в вас посеян через пищу. Яблоко с червоточиной. Червоточина – это точка проникновения Сил Тьмы в ваш Мир, Вируса Разделения в ваш Мир. Древо познания — это познание добра и зла. До этого момента, вы не знали, что такое зло. Я имею в виду, первоначальных людей, которые были безгрешны. Ева – это миф о Пандоре, которая обладала любопытством и приоткрыла ящик, из которого проник ваш Мир грех, зло, тьма, вирус разделений, то есть, несчастья и болезни.

    Но, говорят, что и Иисус временами был воинственен, например, выгонял торговцев из храма и призывал отделить зерна от плевелов?

    Да, и в него, когда он родился в ваш Мир, частично пытались внести вирус разделения. И Он сопротивлялся вирусу, но Он выстоял.

    Значит, Мария, в лоне которой родился Иисус, не имела Тьмы в себе?

    Ты правильно поняла. На Землю был спущен женский аспект Евы до разделения: светлая энергия Матери. Это было необходимо, потому что, если бы Иисус рождался обычным способом, то он тоже бы понес в себе семя Тьмы, которое искажает Свет.
    «

    Ну и хочу напомнить, что в мозгу человека, есть так называемый «рептильный комплекс». Так что ваши изыскания это очень интересны. Вы по сути раскрыли историю появления на свет самостоятельного человечества, первым представителем которого был Иисус…

  19. max_milano говорит:

    И вот вам ещё информация к размышлению/фантазированию. 🙂
    1. На ранних иконах у Иисуса и многих святых непропорционально большой лоб.
    2. Длинные средневековые платья сменились такими же странными Турнюрами. Как женщина, по доброй воле, может на себя это всё напялить, я не представляю. Ну то есть подражать аристократии это да, но аристократкам-то зачем так страдать? При том что на античных изображениях, они прекрасно обходились полу-прозрачными тряпицами.

    ну чем не Динозаврик?

    3. Потом на два поколения платья «сдуваются», но потом не надолго мода на «пышный» зад снова возвращается. Включился уснувший ген предков?
    4. Аристократия очень любила парики. Высоченные парики, которые могли отлично скрыть под собой любой лоб. А ещё пудрили лица, скрывая их настоящий цвет и текстуру.

Обсуждение закрыто.